Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Работа акустики малой громкости

 
 
Сергей Орехов
Цитата
Так что же купить-то, мужики ?!!

Начни с осознания причин и следствий "неправильного" звука, ведь по большому счету и ProAC Response за 4500$ тоже нуждается в доработке...
Кстати, обратите внимание на внешнее сходство типоразмеров и применяемых материалов у излучателей этой акустики с мультимедийной Solo-2! Не следует это воспринимать слишком буквально, но стилистическое сходство в звучании этих АС, тем ни менее имеется...  
http://audio-cinema.net/brand/2004_10.php
http://audio-cinema.net/brand/pic/dscn3612big.jpg
http://audio-cinema.net/brand/pic/dscn3607big.jpg



 
 
Цитата
Андрей Войтович
Цитата
Тонкомпенсация-удел бедных.:((
Ведь за указанную выше сумму -300 только тембры крутить и остается.:((
Обладатели серьезной техники тембры не крутят.

Угу, обладателям серьезной техники законы не писаны, физика им побоку, и у них физиология другая.
Вот такие они, обладатели серьезной техники. Они провода крутят, конечно.

То ли дело несчастные бедные с "неправильной" физиологией, на которых кривые Флетчера-Мэнсона распространяются.

Цитата
Конечно,тонкоррекция якобы линеаризует ачх при малых громкости

Видимо, Вы обладатель серьезной техники...
Впервые такое слышу...

Цитата
но не надо забывать-что она делает с фазой и имп хар-кой.

Рассказали бы это обладателям цифровых трактов....

Цитата
Cледует учитывать еще один закон акустики- при повышении нижней граничной частоты на октаву вверх ас субьективно звучит заметно громче. Включите дорогую ас ,имеющую нижнюю границу на уровне 25 Гц

Сорри, физику в школе учил, законов таких не знаю, не обладатель...
Наверное, она все же более чувствительная была, и только.

[small]Отредактировано: 27-11-2004, 00:07[/small]
 
 
Сергей Орехов

Вам, вероятно, нужен усилитель, за которым отмечают способность выдавать высокую детализацию и разрешение (про класс А при таких ценах заикаться не будем), то есть со способностью хорошо "прорисовывать" малоуровневые сигналы на фоне громких, и акустика с более-менее ровным импедансом, которая с ним нормально сыграет.

Склонность усилителя к компрессии динамического диапазона тоже сыграет на руку (на малой громкости это плюс) - впрочем, это из той же серии. К примеру, какой-нибудь NAD 3xx с его динамикой здесь вряд ли подойдет.

Приведу пример - имеющийся комплект - Denon PMA-1500R (номинальные данные по мощности для нагрузки 8 и 4 Ом имеют отношение 1/2) и JMLab Chorus 707S (с алюминий-магниевым твитером, до 28 кГЦ -3дБ, 8 Ом, мин. 4.3 Ом, 92 дБ, с ровной серединой и верхами), комплект прекрасно играет на сверхмалой громкости и без тонкомпенсации (которая имеется, отключаемая, конечно; да, тембра крутить тоже не приходится). Подходящие трехполосники могут сыграть еще лучше. Но все это заметно дороже Ваших запросов.
Строго говоря, усилитель в состоянии раскачать акустику гораздо мощнее или гораздо менее чувствительную (но в данном случае речь о режиме работы на малой громкости, а не о насилии над соседями).

Из недорогих Маранц еще можно посмотреть, но там с басом хуже, размытый-раздолбанный слегка.
Ну, еще можно послушать соответствующие Rotel.

А то теорией Вас здесь кормить будут долго :)

PS: добавлю, что для тяжелой музыки этот комплект совсем не подходит (впрочем, на малой громкости эти жанры никто и не слушает), в этом случае подойдут как раз усилители H/K или те же NAD; но, повторюсь, это уже не для малой громкости.
 
 

Цитата
Cледует учитывать еще один закон акустики- при повышении нижней граничной частоты на октаву вверх ас субьективно звучит заметно громче. Включите дорогую ас ,имеющую нижнюю границу на уровне 25 Гц

Сорри, физику в школе учил, законов таких не знаю, не обладатель...
Наверное, она все же более чувствительная была, и только.

Я сюда случайно зашел, но в книге уважаемой многими Виноградовой, с формулами, четко показано: снижение граничной на октаву - снижение чувствительности на 3 дБ. О как. Не пинайте, я не специально.
 
 
Игорь Илларионов

Цитата
вероятно, нужен усилитель, за которым отмечают способность выдавать высокую детализацию и разрешение

Сударь, а на что собственно будем выдавать разрешение, на те самые стандартные "гаденькие" динамики, которые по известным причинам, лепят, куда попало даже в элитную ценовую категорию? "Гаденькие" они ни в том смысле, что очень сильно гадят, а скорее в том, что своим излишним передаточным усреднением скрывают выразительность и акустическое естество спектров, и это обрекает получаемый звук на умерщвленное - пусть даже, очень стерильное звучание... Референсный же излучатель обеспечивает заданную стилистику на базовых для естественных спектров - резонансах и в гораздо меньшей степени зависимую от исходных характеристик УНЧ, по этой же причине в профи технике в обязательном порядке и без каких-либо отрицательных последствий для конечного звука применяется эквализация сигналов.
 
 
Игорь Илларионов,
спасибо за переход от теории к практике - уже, как говорится, ближе к телу :-)
Усилитель у меня - он же ресивер :-) - уже есть, как я уже говорил, это Ямаха 550 (повторная просьба не пинать ногами). Есть ещё старый стереоусил Техникс SU-VZ320 ("new class A", с кнопкой LOUDNESS :-), но судя по его внутренностям, едва ли он должен звучать заметно лучше Ямахи.
Речь идёт _только_ об акустике.
Есть например вариант Dali Concept 2.
Что о нём скажете ? Или за эти же деньги можно что-то лучше купить ?
 
 

Цитата
Конечно,тонкоррекция якобы линеаризует ачх при малых громкости

Видимо, Вы обладатель серьезной техники...
Впервые такое слышу...
о кривых равной громкости ничего пока не читали?
Цитата
Сорри, физику в школе учил, законов таких не знаю, не обладатель...
можно сходить в хороший салон, послушать и понять о чем речь
 
 
Цитата
Михаил Гризли
Цитата
о кривых равной громкости ничего пока не читали?

Написанные мною Выше слова "кривые Флетчера-Мэнсона", видимо, для Вас пустой звук?
Похоже, что это как раз Вы "пока не читали".
Для справки - они же кривые субъективной равной громкости, полученные в результате экспериментов с головными телефонами.
Для громкоговорителей в 1956 году исследователями Робинсоном и Датсоном было сделано уточнение кривых равной громкости уже для громкоговорителей, расположенных перед слушателем.
Специально для тех, кто ничего не читал - эффект описывает семейство кривых звукового давления, для каждой точки которой субъективные ощущения громкости разночастотных звуков совпадают.

А тонкоррекция отнюдь не линеаризирует АЧХ, а наоборот,  делает АЧХ "кривой", соответствующей частотной "кривизне" слуха при прослушивании на малой громкости.

Цитата
можно сходить в хороший салон, послушать и понять о чем речь

А еще можно почитать умные книжки, где написано, что две _РАЗНЫЕ_ АС с разной _чувствительностью_ при одинаковом положении регулятора уровня будут звучать с разной громкостью.
 
 
    Сударь, а на что собственно будем выдавать разрешение, на те самые стандартные "гаденькие" динамики, которые по известным причинам, лепят, куда попало даже в элитную ценовую категорию?
   
  Я не знаю насколько  "гаденькие"  динамики в моих АС, но при использование тонкомпенсации на гомкости "7 часов", слышно всё, что и на ргомкости "12 часов".  
 
 
Сергей Ульянов

Цитата
с формулами, четко показано: снижение граничной на октаву - снижение чувствительности на 3 дБ

Будьте добры привести выкладки.
Ибо в том виде, как приведено здесь - бред какой-то.
Нелепиц куча, тяжело даже комментировать.
То есть, к примеру, для громкоговорителя, воспроизводящего две октавы, и для громкоговорителя, воспроизводящего 10 октав, потеря одной нижней октавы отразится одинаково (и будет эквивалентна снижению подаваемой мощности в два раза)?
Для какого сигнала, для какой полосы?
На всякий случай - октава = полоса с соотношением крайних частот 1/2.
Характеристическая чувствительность - среднее звуковое давление, развиваемое АС на рабочей оси на расстоянии 1 м и при подводимой к ней мощности 1 Вт в определенной характеристиками полосе частот. То есть усреднение значений чувствительности в рабочей полосе частот.

PS:
Да, кстати, в цитируемом Вами сообщении #17 написано - выделяю специально для Вас ключевые слова:

Цитата
при ПОВЫШЕНИИ НИЖНЕЙ граничной ЧАСТОТЫ на октаву ВВЕРХ ас субьективно звучит заметно ГРОМЧЕ.

[small]Отредактировано: 27-11-2004, 11:21[/small]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)