Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Низкочастотный обман

 
 
Прочитал статью Ф.Ньюэла
www.show-master.ru/archive/37/94.shtml и получилась такая картина: 1) небольшой монитор может выдать чистый и глубокий бас только при низкой чувствительности динамика; значит к нему нужен
мощный и, следовательно, недешовый усь.
2)нужен большой ящик закрытого типа, большой
нч динамик с высокой чувствительностью; для такого
сойдет и 40ватник.
Вопрос: а выпускаются ли полочники второго типа?

Профмониторы отвечают этим требованиям, но есть
ли среди них пригодные для домашнего использования?







 
 
АС второго типа не встречал.
АС первого типа производят тоже очень немного фирм.
с мнением Ф.Нюэлла в этом вопросе тоже согласен.
 
 

Цитата
2)нужен большой ящик закрытого типа, большой
нч динамик с высокой чувствительностью; для такого
сойдет и 40ватник.
Вопрос: а выпускаются ли полочники второго типа?
Комнатных не встречал.
   Но в автомобильном звуке есть правильная тенденция производителей - снижать эквив. объём Vas и резон. частоту Fs , при Qts порядка 0,4-0,5. Например, 300мм в 35 литрах -легко, http://www.avtozvuk.com/az/Az_1104/htm/116-131l-a.htm,
есть представители 250мм, играющие в 16-18л уверенно.
Даже в комнате, где нет подъёма НЧ, как в салоне автомобиля.
  При этом упор делается и на чувствительность тоже - низкочувствительные от "бортсети" проблемно в авто использовать.
  Физику, конечно, не обманешь, всё правильно Ньюэлл пишет - не может 130мм и даже 160мм диффузор хорошо отиграть , скажем 35гц (по -6дб), конечно, ведь у 130мм Fs обычно от 75 до 90гц, у 160мм Fs от 50 до 70гц. Фазик отпадает для "чистого", то есть с отличной переходной хар-кой, баса, а ЗЯ подымает Fs динамика раза в 1,5 при выходе на Qts =0,7
   Так что тенденция положительная, но за компактный (будем считать 20л макс приемлемыми) объём и при 250мм диффузоре придётся платить мощностью - тут никуда не деться даже при чудовищном магните - за повышенную массу (Fs нам хоцца 27-28гц, наверное, и чтоб прочным неискажающим диффузор был) диффузора мы всё равно платим отдачей, значит мощность растёт, растёт D провода, теплоотвод от витков улучшать надо -замкнутый круг.
   Но, судя по тому, что есть в магазинах, для домашнего аудио характерны 130-160мм НЧ и ящички литров по 12 -14 с фазиками всех мастей -труба, щель и т.д., а жаль...
    ЗЯ на D=250мм и притом компактные -хоть сам делай, получается. Раз car audio прогрессивней оказалось, чем home...
 
 
Если мне не изменяет память, то Пирлисы 1120 конца
80х были как раз такими. Найти бы что-то подобное
сейчас !
 
 
M&K 5000, если уж обязательно закрытый ящик, но ИМО - совсем не обязательно.
Мощный усь не обязательно дорогой, есть концепции цифровых или BASH усей.
На 3
Цитата
Ньюэлл пишет - не может 130мм и даже 160мм диффузор хорошо отиграть , скажем 35гц (по -6дб),
Это не так. Зависит от длины хода диффузора, то есть от объема перемещаемого воздуха, 16 мм диффузор может перемещать больше воздуха чем 250мм и за счет этого быть эффективнее.
Цитата
Фазик отпадает для "чистого", то есть с отличной переходной хар-кой, баса,
Опять не так. Фазик фазику рознь. Вот переходная характеристика   http://www.t-linespeakers.org/projects/tlB/transient.html как видим, разница есть, но не такая страшная - и в данном случае не учтен размер (диаметр) и конструкция порта, с большим размером порта и длинноходным динамиком получается не так плохо ...
 
 
5
Цитата
Это не так
это так просто то что "хорошо" для Гордона, "НЕхорошо" для Ньюэлла....  у вас разные критерии хорошести, или вы этого не допускаете? Рассуждения про длинну хода очень показательны.... да и ваше упование на длинноходовые динамики тож....
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)