Вопрос про клеммы

На перемычках падает 0.01 Ом, и это ужасно искажает звук. То есть соединение  вообще-то есть, но оно недостаточно полноценное и недостаточно аудиофильное (удовлетворяет законам радиотехники, но не удовлетворяет законам аудиофилии). Клеммы нужно закорачивать срочно колоночными кабелями, на которых падает 0.012 Ом, желательно стоимостью не меньше 300 уе за метр, и это немедленно облагораживает звучание удивительным образом. Как можно соединять перемычками, какой ужас, да вы что!

Еще надежнее соединять полосы пайкой непосредственно на входе фильтра, минуя клеммы, так как от клемм к фильтру идут недостаточно аудиофилистые провода или клеммы припаяны недостаточно аудиофилистым припоем, т.е. без использования вовлекаторов. Туда же нужно впаивать  сам колоночный кабель, так как иначе эти недостаточно благородные клеммы все-таки потребуются. Естественно, вся разводка внутри требует замены на строго аудиофильную (если уж перемычки мешают).

Если законы радиотехники всё-таки не напрягают, то подсоединяй к ВЧ-клеммам, впрочем, если подключишь к НЧ, мир не перевернется. В слепом тесте разницы все равно не услышишь, а в зрячем и любой дурак услышит. Если точнее, увидит.
Все рассуждения о чудесных ушах быстро испаряются при двойном слепом abx тесте.

Насколько мир стал бы проще, если бы однажды кто-то, не слишком отягощенный физикой, не услышал где-то о чудодейственных свойствах проводов и не раздул бы это на всю вселенную. С другой стороны, сколько бы людей тогда потеряли бы заработок на этом.

[small]Отредактировано: 18-01-2005, 21:54[/small]

Хм. Интересная мысль надобы попробывать

А бивайринг способен ухудшить звук или он исключительно улучшает?%-)))
Мне даже интересно, что же он Свинятам моим сможет дать;-)...
Да, еще дилетантский вопрос - 2,5 мм2 и на пищаль и на басовик будет достаточно?

по-моему то же самое если клеммы соединить тем же колоночным кабелем!