З.Я или ФИ? Жёсткий подвес или резина?

Позвольте вот такое ИМХО:
1)Диаметр д.б. максимален исходя из возможностей жилого помещения, т.к. влечёт большой ящик
2)ЗЯ всегда впереди ФИ по отчётливости (переходная характеристика). ФИ требует бОльшего ящика и обязательно среза ИНЧ, скажем 24-27гц, 24дб/окт
3)Чем больше перемещение диффузора, тем больше проблем с естественностью баса, т.е. чем динамик ближе к барабану=большой бочке по диаметру и по перемещениию её мембраны при ударе, тем лучше
4)Бандпасс рулит только в Doom III или фильмах про войну - уж больно долго он отыгрывает импульс
5)Если заморачиваться на ФИ, то труба должна по длине стремиться к 0, в смысле хотя бы к 1,5 диаметра

Итого - максимально жёсткий и короткоходный динамик максимально большого размера, соответственно, в максимальном из приемлимых в комнате ящиков, и желательно без ФИ. Если напряг с местом, а получается 2 ящика по 90 -120 литров, переходим на вариант 2ух полочников-ЗЯ от 100гц (-3дб) и оставляем диапазон 30-100 сабу, который в комнате можно разместить с удобством, так как о дизайне можно не думать -например, острая (в профиль -долото) стелла высотой 90-100см, площадью 36х46см, динамик 12' стоит на наклонной части, под 25-30 град к стенам комнаты. Динамик жёсткий, скажем Qts =0,6 Vas=90 F=32гц, диффузор-осаждённая бумага, подвес похож на материал "жёлтых воротничков" 10ГД-36, но менее вспененый. Полосы от 35гц(-6дб) и минимальной group delay порядка 5ms хватает для любого жанра музыки. Добротность в ящике - почти баттервортовская.
     Только "волею пославшей мя жены" (от соседки нижней напевы) описанный исходно "автомобильный" Alpine был унесён в гараж и установлен после этого гробика в 450 л проклееном багажнике фри-эйром, слушается в гараже и в дороге (под 280w синуса, сабсоник на 27-30гц обрезает, а LPF -на 90 гц), а на его месте стоит поганый муторный кинотеатровский бандпасс знаменитого японского производителя
     Может кому полезна такая вот зарисовочка с натуры, сильно не пинайте, плизз... А бандпассу в углу недолго осталось... выпилим новенькое что-нить типа ЗЯ на более мягкой 10'... был в Питере магазин BOSE -даже они, изобретатели, бас немного муторный давали.
     Итог-выбор зависит от жилплощади и отношения домашних к громкой классике, а также к творчеству Deep Purple и их последователей.
А так большое жёcткое в большом ЗЯ лучше маленького мягкого и с длинной трубой рядом.
     С наступающим и удачи всем!

В ЗЯ проблема maxSPL, а соответсвенно объёмного смещения стоит более остро, а потому длинноходовая конструкция динамика - вполне оправданное решение при относительно компактном АО. Если габариты не проблема, то тогда лучше смещение получать бОльшей площадью, нежели длинным ходом.

Мой выбор в НЧ звено - два 74л ЗЯ бокса на 12" длинноходах, апроксимация ~ по бесселю + корректировка Л-Р.

Очень трудно 12' головку с приличной чувствительностью "опереть" на 25-30 литров, получить хотя бы 35гц/-6дб, Q<0,75 и всё это в малопригодной комнате 18-20 кв м.
10' легко подобрать, но всё равно "полочники+ скрытый 12' саб" ИМХО лучше варианта 2 х 40...45 литров, скажем.
     
   Что касается усилителя (тем более сервосистемного) то мы как бы в сторону здесь отходим от вопроса подвес/тип АО. Повесить датчик и отслеживать ход диффузора - это как-то на уровне мини музцентра, по-моему...

Тенденция использовать большие динамики увы в прошлом...сейчас маркетологи втюхивают башенки с 6,5"-8" голвками.

Да, относительно лёгкая 12", длинноходовая головка с  _адекватным_ мотором потребует правильный УМ, но в большинстве случаев она будет и звучать лучше чем меньшие по размеру собратья, за счёт меньших искажний, при смещении на низких частотах. А быстрый фронт атаки должен отрабатывать мидбас и никто иной...

Сергей, что есть "общая характристическая добротность"?
Вы хотите сказать что нет низкодобротных 12"-ек?