чутьё и мощность

mi esho logaritmi v shkole ne prohodili
a chto pervij i vtoroj W v дБ=10lg([Вт]/[Вт])

Spasibo, teper ponyatno! skajite, vi v e-books ne vstrechali po accustike? i esho! est kakaya-ta tabliza rasheta rezonansov komnati po razmeram, gde ono est takoe??? zaranee spasibo

D-I-ma@mail.ru

Александр


Не могу согласиться.

Действительно,  формально увеличение мощности  в 2 раза соответвтует увеличению чуствительности прмерно на 3 ДБ. Если у колонок абсолютно ровный 8-омный (или другой постоянный) импеданс.

Но, как я понял, ведь вы имеете в виду РАЗНЫЕ колонки и усилы (те для которых написаны мощности и чуствительности), так ведь?  В реальности:

1)(Разные ) колонки обладают разной кривой импеданса.

2)(Разные) усилители даже при одинаковой мощности (рассчитанной например для 8 ом) совершенно по разному относятся к  "провалам" кривых импеданса. Это можно прикинуть даже по паспортным данным (насколько они реальны, другой вопрос), например (пусть у вас 8-омные колонки):

-усилок А выдает на 8ом 50 вт, на 4 ома 100 вт, на 2 ома 200 вт.

- усилок Б выдает на 8ом 60 вт, на 4 ома 80 вт, на 2 ома 80 вт.

Второй усил на бумаге мощнее (60 вт против 50 - напомним, на ваших колонках написано 8 ом), но только на бумаге, если у вас не почти идеально ровная характеристика импеданса (при 8-то омах). А если колонки не 8 омные, то первый усил просто намного мощнее. А формально он 50-ватник.

Наконец:

3)Мощность усила может быть измерена в расчете на разный уровень нелинейных искажений. 50 Вт при коэф. гармоник 0,03 это не то же, что 50 вт при коэф. 0,5 например. а часто разные фирмы меряют мощность при разных искажениях.

Поэтому громкость в общем случае не будет одинаковой. Приведенные расчеты по соответствию ватт и децибел можно рассматривать только как  "прикидочные".