Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 След.

Посетил Hi-Fi шоу - небольшой отчет

 
 
Цитата
Это Вам неизвестно, хотя определенные моменты понять можно и из фотографии ;-).
да, а еще есть люди которые по фотографии лечат болезни ;-)))

Цитата
входной сигнал отсутствует. Действительно НАД-ам в этом случае надо приличное время для выхода в оптимальный режим работы.
конечно бред. причем полный....  
именно в таком вот режиме  то, что вы называете выходом на оптимальный режим(прогрев) после включения происходит за доли секунды. кстати, единственное из-за чего вы тут пыжитесь по этому поводу так из-за того что как вам показалось, вам поддакнул г-н никитин ;-)
 
 
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/17
читайте заново.

удачи
 
 
Интересно, когда ругают Над, то в ответ говорят, что он должен прогреться (и после покупки и после включения, что самое интересное). Возникает вопрос, а чем принципиально отличается схемотехника Нада от других усилителей? Вроде все тоже.
 
 
на 174:
Обьясню. Многим усилителям нужен прогрев.
Ротел-01/02 он не нужен. Этот усилитель практически не греется (наводит на вопрос о режиме работы транзисторов...).
А глубокая ООС стабилизирует параметры при этом реакция на то же тепло заметно ниже.

А длительный прогрев - это "приработка" электролитов в частности. В НАД-320 и 350 их очень много.
 
 
Цитата
А длительный прогрев - это "приработка" электролитов в частности. В НАД-320 и 350 их очень много.
снова глупости говорите... это что за приработка котороя после каждого включения возникает. И длится часами...  
 
 
/Ротел-01/02 он не нужен. Этот усилитель практически не греется (наводит на вопрос о режиме работы транзисторов...).

Он греется, кстати кто-то из противников Ротела об этом тоже говорил.

/А глубокая ООС стабилизирует параметры при этом реакция на то же тепло заметно ниже.

Так значит ООС это хорошо?:) А ты говорил что плохо:)
Кстати, как ты определил, что у Ротела именно глубокая ООС.

/А длительный прогрев - это "приработка" электролитов в частности. В НАД-320 и 350 их очень много.

Кто-то из противников Ротела приводил "аргумент" его говености в том, что там много электролитов. Если так, то Над не лучше:)



 
 

Цитата
Кстати, как ты определил, что у Ротела именно глубокая ООС.
ЗАЧЕМ спрашивате.... он ведь все на слух определяет
 
 
Александр:
Цитата
это что за приработка котороя после каждого включения возникает. И длится часами...
Нагрев транзисторов до рабочей точки. В частности в НАД-370 преды на микросборках а транзисторы выходные на этих предах прикрпелены на короб железный, который служит экраном микросборки и одновременно - радиатором для этих транзисторов.
Так и другие - в НАДах очень много радиаторов, а радиаторы выходных транзисторов - это отдельная песня =)). Не знаю сколько кило весит...
Попробуйте нагреть эту дуру - а ведь пока не нагреется - транзистор тоже не нагреется.... ;-))


Злобный Жаворон:
Цитата
Он греется, кстати кто-то из противников Ротела об этом тоже говорил.
Хм - кто-то говорил???....
Жаворон, сколько времени у тебя ротел-02?... Я не пойму - кто-то говорил или ты сам чувствовал?...
Я вот за полтора месяца так и не заметил что он греется. А вот от НАД-а такой жар что на расстоянии чувствется.

Цитата
Так значит ООС это хорошо?:) А ты говорил что плохо:)
Без обид - почитай учебник.

Цитата
Кстати, как ты определил, что у Ротела именно глубокая ООС.
Подал 2 синусоиды выскокой частоты на его вход и послушал результат.

Цитата
Кто-то из противников Ротела приводил "аргумент" его говености в том, что там много электролитов. Если так, то Над не лучше:)
В ротел-02 электролитов заметно меньше, чем в НАД-320. В общем случае электролиты - не очень хорошо, они замутняют звук (что и слышно в особенности у неприработанного НАД-320). Но здесь опять же - ньюансы и конкретные схемотехнические решения.
Если введена глубокая ООС - то уже никакие, даже самые лучшие и в малом числе электролиты - не спасут.
 
 
Александр:
Цитата
он
а ты вообще ничего не определяешь - пытаешься сходу нести бред.
 
 
/В частности в НАД-370 преды на микросборках

Кто-то распинался, что микросборки эт о плохо. Значит Над 370 ничем не лучше Ротела.:)

/Я вот за полтора месяца так и не заметил что он греется. А вот от НАД-а такой жар что на расстоянии чувствется.

Ха-Ха-Ха. Ты сравниваешь усилитель мощностья 40 Вт и 120? А Ротел номально греется, если послушать его полчаса на 10 часов.

/Без обид - почитай учебник.

В учебнике усилительных устройств про звук и хай-фай ничего не сказано. Там сказано, что без ООС усилитель может возбудиться.

/В ротел-02 электролитов заметно меньше, чем в НАД-320. В общем случае электролиты - не очень хорошо, они замутняют звук (что и слышно в особенности у неприработанного НАД-320). Но здесь опять же - ньюансы и конкретные схемотехнические решения.

Т.е. ты признаешь, что Ротел 02 все-же лучше, чем Над 320?

/Если введена глубокая ООС - то уже никакие, даже самые лучшие и в малом числе электролиты - не спасут.

В каком учебнике об этом сказано?




Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)