и делался он для кафе и 10 гц по -3дб вы из него не получите - правда качается одной тдашкой 7294 100вт - люди были жадные на этот саб.
поэтому я им их и скинул . даже болду по их просьбе я покупал самую дешовую...
про ньютоновский сайт согласен - но сделали намного больше чем на сайте висит...
Kirill Mezintsev
Пользователь
Сообщений:
11-01-2005 02:29:33
На 41: Что такое "болда"?
Насколько качественны головки производства SENON (ChinaSpeaker)?
tda -audio
Пользователь
Сообщений:
11-01-2005 02:44:16
80 БАКСОВ болда (динамическая головка)=на столько и играет
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
11-01-2005 12:53:05
У Мышонка было одно неоспоримое качество, он стоил 8000р и при этом до сих пор "развлекает" народ в одном из рестранов Омска. По АЧХ помню , что "полка" была до 19гц, так что 16гц по -3дб он точно может. C TDA7294 он хрустел стёклами на половине громкости.
SENON (ChinaSpeaker), да простят поклонники, это просто муляжи динамиков. Стоят по входным оптовым ценам просто копейки, но и результат по звуку аналогичный.
Их проблемы:
- низкосортная сталь магнитопровода - слабые магниты - большие рабочие зазоры - короткие катушки, даже у сврепого вида вуферов, внешне похожего на XLS-10, Xmax p-p ~6мм - невысокая прочность диффузоров - не думаю, что всё в порядке с термостойкотью звуковой катушки - технология сборки головок с явными нарушениями, впечатление, что применяют то, что есть, а не то что положено - нет повторяемости АЧХ. - центрирующие шайбы, похожи на обычные тряпки - подвесы конусов сомнительной долговечности - корзины изготавливаются на отходивший свой срок оснастке
Пишу об этом ответствнно, мы их хотели широко использовать и внимательно изучили с препарированием, тестами и т.д.
Слабое утешение, что подобное добро стоит в большинстве Lo-End АС
Михаил Бугаря
Пользователь
Сообщений:
11-01-2005 17:16:41
Приветсвую. Ребята, по поводу динамиков....можно поплакаться? )
Вообщем, у нас в продаже я так и не нашёл того же что мне нужно в качестве сабвуферной головки в домашний ЗЯ+корректировка. Да собственно и особо искать то не пришлось, на рынке присутсвует лишь 12"-ка XLS, но она по ряду причин мне не подходит, да к тому-же, цену наши поставщики гнут, так что мама не горюй...особенно учитывая тот факт что в штатах эту головку можно взять за 140$. Анонсированная серия XXLS (которая неизвестно когда у нас появится) по параметрам также не впечатлила...ожидал большего.
Собственно, именно в штатах я и нашёл ту головку что отвечает моим требованиям -> 12" длинноход на моторе XBL^2 с низкими искажениями:
- 36мм p-p линейного хода - показательная "полочка" на графике Bl от смещения - очень малая индуктивность ЗК - лёгкая подвижка - полностью вентилируемая конструкция - 7" паук с прогрессивной жесткостью - возможность простого изменения Qts от 0.33 до 0.52, что делает головку универсальной - достаточно скромные мощностные запросы к усилителю - адекватная цена
Да, вообщем, чего рассказывать вот она - >
В данный момент головки находятся на замерах по методике Dumax.
Удивительно, сколько в штатах доступно интересных динамиков и еще больше удивительно что к нам такое упорно не возят... ;( Как выясню все вопросы по доставке/растоможке, наверное окончательно осмелею и закажу два басовика.
Дмитрий, у меня к Вам вопрос. В верхних линейках сабвуферов Вы активно применяете эквализацию, с целью оптимального сопряжения саба с акустикой помещения. Идея, на мой взгляд, крайне правильная.
Насколько я понимаю...:
- он должен быть параметрическим - с постоянной добротностью - иметь не менее 5 полос в интересующем рабочем диапазоне
Какие еще спецефические требования нужно предъявлять к эквалайзеру в случае работы с активным НЧ звеном?
Реально ли найти подобные готовые решения (в продаже есть цифровые и аналоговые)...или же придётся собирать что-то похожее на это
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
11-01-2005 19:13:55
Михаил Бугаря, нужно уточнить, Параметрический эквалайзер имеет две настройки на полосу частота + добротность
Мы выбрали однополосный параметрический, т.к. основная его задача, как правило, подавить основной резонанс комнаты, по крайней мере это можно сделать "на слух".
Большая гибкость настройки "на слух" затруднительна.
tda -audio
Пользователь
Сообщений:
11-01-2005 20:08:24
мне как то призодилось настраивать в машине басовый эквалайзер (ма-аудио 16гц-800гц). - очень удобно столько промблем убираеть особенно при подводных камнях.
вот такую вещь бы для дома.
еще - другу настраивал ресивер пионер 814 с акустикой бэнг энд олуфсен (активной ) - по микрафону (идущему с ресивером)и автоматической пионеровской настройке - очень хорошо получилось - убрал горбыли инфраниз возможно поднел провалы. задержки хорошо выставил.
а концепция у ньютона правельная - регулируемый как я понял параметрический либо буст либо режектор
Михаил Бугаря
Пользователь
Сообщений:
11-01-2005 20:10:50
Ага. Спасибо, понял, изучаю...
Дмитрий Сомов
Пользователь
Сообщений:
08-03-2005 00:50:17
Михаил Бугаря Вот тут прочитал по поводу покупки Вами динамиков для саба и подумал. А вот что, если в Страту засунуть динамик поинтереснее чем там стоит, получу ли я прибавку в качестве баса и отдаче. Как известно Страта не очень отыгрывает в кино, а поставить голову с лучшей добротностью, может улучшит дело,а...
Михаил Бугаря
Пользователь
Сообщений:
08-03-2005 11:51:46
на 49
Ничего хорошего не выйдет с вероятность 90%. АО и усилитель с цепями коррекции делаются строго под определённый динамик...
)