| Цитата |
|---|
| Отделка - на 4 с плюсом. Внутренности - на 5. Отлично проклееный крепкий корпус, хорошие пайки, хорошее звукопоглощение. |
Вот и мне так представляется. Иначе какой смысл?
Тем более уровень отделки начал улучшаться.
|
25-07-2004 12:50:57
На п.838. "Подобранный тракт" - такая же набившая оскомину аудиодебильская чушь, как и "подбор кабелей". Нормальные компоненты "подбирать" не требуется, они работают в любом сочетании и с любыми исправными кабелями.
Что касается транзисторных усилителей в классе А, то большего врага динамики представить трудно, - они годятся только для воспроизведения сильно компрессированных радиопрограмм. Если под "гибридным" усилителем подразумевается лампово-транзисторное извращение (чудовищный "букет" разнородных искажений), то надо сильно не любить звук, чтобы пользоваться таким прибором. |
|
|
|
|
|
25-07-2004 13:28:54
Металлистам:
Темку интересную нашёл: Цитата: Середина или не середина 90х -- не очень принципиально. Большинство металлических команд записаны просто ужасно, это, конечно, связано с тем, что эти проекты малобюджетны. С такого рода записями можно удариться в довольно-таки забавный пародокс -- чем лучше аппаратура, на которой слушается запись, тем более убого она звучит. Это связано с тем, что не было денег на хорошую студию, не было нормальных мониторов при сведении, не смогли проконтролировать все и тп. Поэтому, зачастую когда говорят, что на той или иной аппаратуре не звучит металл, имеется в виду, что она слишком хороша! И на ней уже слышно, что в басах каша, потому, что не было контроля надлежащего на мониторах в студии, что звук на самом деле плоский и тп. А на бум-боксе все нормально, потому, как слышим одни средние, да еще и окрашенные, а их-то вылизать смогли более или менее. Или, например, S-90 со своими ужасно медленными басовиками и собственной кашей -- они любые неточности сведения на низах просто маскируют. Поэтому, прежде чем говорить о звучании, либо не-звучании металла на тех или иных АС, надо бы подобрать действительно добротную запись. Либо покупать малобюджетную систему для того, чтобы не кривиться от огрехов малобюджетных записей. |
|
|
|
|
|
25-07-2004 13:42:01
Даже и не металл - взять, например, диск Рэйнбоу - Райзинг. У меня есть он в виниле и есть в СД - звучание настолько отвратное в обоих вариантах, что слушать тошно. Низа нет - жалкое подобие, звук консервно-баночный. Если это есть задумка режиссера, то такому режиссеру место у параши (с)
|
|
|
|
|
|
25-07-2004 14:03:47
CD Teсhnics SL-PG470A, Audigy 2 (сведение на слух только в монорежиме), harmon/kardon HK3350, усилитель Сухова (на импортной базе). Терпеть не могу когда "знатоки" начинают лечить колонки усилителем а усилитель источником и т.д Я настраиваю АС так, чтобы это был абсолютно прозрачный участник тракта, если HK3350 немного "грязный", чуть тускловатый звук, то он так и звучит, но на Суховском система раксрывается, показывает кристально честный, натуральный звук. С другой стороны для себя окончательные выводы я сделал лишь у дилера, лоб в лоб, на разном материале, "Песняры", Брегович, Ozzy Ozbourne (Down to Earth), Pink Floyd. Вы бы видели как менялось лицо у Юры, минуты блаженства.... |
|||
|
|
|
|
25-07-2004 14:05:36
|
|||
|
|
|
|
25-07-2004 14:06:50
Низа нет - жалкое подобие, звук консервно-баночный.
- Сейчас поставил этот СД - пожалуй, соглашусь... |
|
|
|
|
|
25-07-2004 14:09:04
|
|||
|
|
|
|
25-07-2004 14:27:53
Кто в Минске готов на предложенное A I прослушивание принести мониторы А. Клячина?
|
|
|
|
|
|
25-07-2004 14:32:02
Интересно, как вообще можно рассчитывать на какой-то более-менее объективный анализ продукта, совершенно не владея теорией точного электроакустического преобразования звука? Там где излучатели по фазе референсно не согласованы применением пресловутой пассивной фильтрации, не стоит вообще вести какие-то дискуссии о принадлежности таких АС к абсолютной категории качества. Вообще же для того, чтобы получить предельно стандартизированный референс класс, потребуется такая же абсолютная стандартизация, как АС, так и усилителей вместе взятых. Это условие будет означать фактическую экономическую гибель для многих мировых производителей такого разношерстного элитного барахла, не имеющего по факту прямого отношения к правильному звуку. Поэтому, никто, никакой там АК пока не в состоянии предоставить такой аппаратно законченный вариант мониторов в полном абсолюте качества звука, именно потому, что именно такой технологический подход практически во всем будет противоречить его примитивно-кустарной концепции. Ведь у многих пользователей его мониторы будут звучать несколько по-разному в силу не предсказуемой частотной и фазодинамической согласованности с конкретно взятыми УНЧ, именно из-за примененной пассивной фильтрации в сочетании с характеристической добротностью применяемых головок, да таких усилителей в быту пока даже просто нет, которые могли бы с максимальным фазовым (передаточным) приближением продемпфировать такие импедансно и резонансно ненормированные АС... Именно по этой причине любой производитель пассивных АС попросту уже обречен на посредственный, если не сказать хуже - отстойный вариант качества, потому как для частотной коррекции тех же не совершенных по своей передаточной неравномерности динамических головок неминуемо придется использовать все те же пассивные фильтры. И в результате будет превалировать все тот же суррогат и нарочитая субъективная подмена понятий в классификациях и оценках в якобы элитной категории устройств. Лучшим реальным доказательством качества продукта будет только конкретный профессиональный спрос на какую-либо конструкцию, и если скажем завтра так случиться, что лучшие студии мира начнут заказывать продукцию у Клячина, или приобретут лицензию на производство по его технологии, вот это и станет объективным фактором доверия к этому специалисту. Чего в принципе уже никогда не произойдет потому, что, выражаясь его же собственными словами - много годы кропотливого труда и затраченного здоровья ушли на приобретения знания и опыта, которые на самом то деле, не более чем заведомо ограниченный во всем - примитивный вариант.
[small]Отредактировано: 25-07-2004, 14:56[/small] |
||||
|
|
|
|||