Какие пищалки выбрать?

Хм... сам я мало сталкивался с пищалками... Для меня сейчас главный вопрос - качество/цена. Может быть пьезо-пищалки и имеют лучшую АЧХ, не знаю, спорить не буду, но по качеству - тихий ужас. Не исключаю, что так неадекватно спроектированна сама колонка (3-х полосник), за СЧ отвечает простой бумажный динамик 8". Пьезо подключены без фильтров. При этом высоких было весьма мало и были они очень сухие и зажатые... Причем уж очень  высокие, как будто песок рассыпается...
Шелк обычно ощутимо уже того же аллюминия, насколько я знаю, за счет более  высокого профиля купола. Хотелось бы получить адекватные высокие где-то с 6-7 кГц... Причем под давлением финансов присматриваюсь к http://www.samodelka.ru/goods/740.htm

Здесь возникает все та же логическая дилемма, на счет - пищи и жизни, по сути, тот же вопрос: что первостепенно - фильтры для кривого динамика, или все же корректный динамик для не урезанного и наполненного естеством звука?

Данный Visaton ни разу не слышал.
А в целом по опыту разных пищалок получается так (если собрать, как мне удалось, 4 разнородные пищалки на дощечке с переключателем) впечатления такие:
1)Пьезо без подтяжки снизу до 10кгц - слушать неприятно. То есть большой пьезик и как всегда без фильтра играет хуже 2-3-4
2)Металлизированная мембранв задирает самый верх, но не играет обертона гитары. Отдача высока. Естественность -слабая, типа для дискотек:-)
3)Шёлк мягко передаёт до 15кГц и тарелки, и обертона СЧ -инструментов, но пасует при треугольнике и электронных ВЧ -наворотах
4)Пластик (грамотный) -разумный компромисс меж 2 и 4
Отдача во всём диапазоне ВЧ больше шёлка -потому перегрузочная способность получше, да и жёсткий по сравнению с шёлком купол стабильней играет на пиках.
 Итог "теста" был таков - на мой 40-летний вкус (PFloyd,DStraits,Classic) - шёлк не переплюнуть, при проблемах с мощностью можно пластик.
 2-ой слушатель - колбасник лет 25 вцепился в металлизированные (что за мура играла-не знаю, не стошнило вроде), но оценил и ...пьезо.
 То есть для живой музыки не особо громкой и инструментальной-шёлк, для побольше высоких -пластик, поколению Пепси -новые технологии.
 Навскидку пластик Визатона будет близок к S-90 рижским или к Кинапу-ЛОМО рупорному (если усиление рупора не учитывать).
 Я занимаюсь на досуге ближним полем (пищалка, отражённая от лобового стекла автомобиля), потому по эстрадным колонкам могу и косяков наговорить:-)
 Но хуже пьезо - уже не будет:-)

Я напуган! С одной стороны "пластик - разумный компромисс", с другой - "скорее всего играет подобно s-90". Очень трудно представить что-то хуже пищалей s-90. Такой засады я не ожидал... Т.к. стиль игры - современный прог, я бы остановился на шелке, с другой стороны клавишник любит про-53, а это уже ультразвук иногда . Хм-хм...