Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

что лучше, компрессионный драйвер или твиттер?

 
 
Чем отличаются по звуку, парасетрам и т.д.?
 
 
вопрос - непонятный, или некорректный -типа ботинок или зонтик...
 
 
В ВЧ головках разбираюсь плохо. Чем они отличаются по конструкции? где и в какаих целях применяется один и где другой тип? какие плюсы, какие минусы?  
 
 
Купольник -отличная диаграмма направленности , но не тянет СЧ. Шёлк -на слух помягче, но полоса не очень широкая, металл. напыление -пожестче звучит, но с более широкой полосой...
Диффузорник (конусная форма)-хуже с направленностью, но не боится пролезания СЧ
Планарный -(плоская плёнка)- всё бы классно, но дорого и отдача невелика - требует подводить значительные напряжения.
+++++++
Компрессионый НЧ-динамик-это значит с резиновым (как правило) подвесом (воротником) и обычно мощным магнитом, для применения в закрытом ящике
 
 
а что же все-таки такой компрессионый ВЧ-драйвер? чем отличается шелк от пластика/титана я хорошо представляю, не совсем понятно, как все это соотносится с типами: какой материал у компрессионого драйвера?
 
 
в основном это сч-вч драйвера нагруженные на сч-вч рупор имеют 800-12000 гц чутье 108-117дб\м\1вт
используются в про акустике  имеют низкие искажение высокое давление(144дб\пик) узкую диаграмму направленности 30-60 град ....
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)