Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Две напольные колонки или два полочника + саб?

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#11

03-05-2005 10:45:20

на 1.

Цитата

Для себя первый вопрос решил в пользу трифоника. Окончательно утвердился после того как услышал как гудит большая акустика при неудачном раскладе.Выделить себе любимому отдельную комнату для прослушивания, у меня нет возможности. Акустика должна стоять там, где это мне удобней.
Еще один плюс трифоника - возможность размазать покупку своего стерео по времени. Докупить саб через месяц, другой, третий.

почти по тем же критериям выбрал для себя трифоник.

Tr An Пользователь Сообщений: 1474	tran #12 03-05-2005 11:57:40 На 10, 11 Коллеги! Огласите, пож-ста, состав ваших трифоников, если не секрет. Спасибо. Анатолий "Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Narayan Антон Пользователь Сообщений: 47	antnar #13 03-05-2005 14:24:20 Трифоник: Monitor Audio Silver S2 (стереопара) + Monitor Audio FB 110 (саб) Звук нравится, частота среза в ресивере установлена на 80 Гц.

Сергей Трубин

Пользователь

Сообщений: 213

truser

#14

03-05-2005 18:07:43

Купил усил Cambridg Audio 640A и колонки Aqoustik Energy Evo 3- всё прекрасно, но баса мне не хватало. В магазине, где брал усил и колонки посоветовали Elac SUB 50 ESP как более музыкальный ($350). Купил-теперь почти всё нравится. У усилителя два выхода на колонки-к одному подключил АЕ Еvo 3, к другому саб по высокому уровню. Частота среза на сабе-130 гц.

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	abodunoff #15 03-05-2005 20:24:05 на 12. инфинити альфа 30 и рел квейк.

Александр Сергеевич2

Пользователь

Сообщений: 163

serale7

#16

03-05-2005 21:32:37

Полочники с сабом гораздо труднее согласовать , чем напольники . Поэтому я бы посоветовал присмотреться к напольникам , причём на максимально возможный для вас бюджет , чтоб потом не менять. А саб - дело наживное , потом можно и самому сделать . Кстати , если дом кирпичный , есть смысл подумать о встроенном сабе , сам думаю соорудить такой ( см. ветку "сделай сам" ).

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #17 03-05-2005 21:58:17 " Полочники с сабом гораздо труднее согласовать , чем напольники ." Как раз наоборот.

Александр Сергеевич2

Пользователь

Сообщений: 163

serale7

#18

03-05-2005 22:39:00

Практически все владельцы связки полочники + саб + стереоусь говорят , что приходится подстраивать саб под каждый диск . А если сабу оставить ниже 50-60 Гц , то согласование по фазе не критично , о чём тоже говорят пользователи напольников .

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#19

04-05-2005 04:41:56

На 17

Цитата
Как раз наоборот.

Человек имел в виду что их нужно согласовывать, а напольники - и так сойдет

На 18

Цитата
Практически все владельцы связки полочники + саб + стереоусь говорят , что приходится подстраивать саб под каждый диск .

Правильно, если система неоткалибрована.

Любитель Hi-Fi Пользователь Сообщений: 650	avv-avv #20 04-05-2005 12:44:53 Да не надо никаких сабов, однозначно лучше взять хорошие напольники! Сами посудите - даже начальный REL Quake 600$ + хорошие полочники 600$ = 1200$ то есть это уже более-менее нормальный напольники можно взять.