# 6.
Если методика теста будет принята сторонами, если будет корректное проведение теста, поебать кого убедит или не убедит его результат - появится факт, который можно будет обсуждать, но нельзя будет оспорить как таковой.
Пока, к сожалению, эта тема обсуждается в эмоциональном ключе и все давно потеряли нить - больше выясняетя кто кого не так назвал, а не причины наличия/отсутствия разницы.
Если с кабелями я в принципе не понимаю, как два ЛИНЕЙНЫХ участка цепи (акустический кабель и межблочный) с малым разбросом характеристик по сравнению с аналогичной продукцией могут оказывать влияние на окраску звучания, то с транзисторными усилителями это хотя бы укладывается в скудные познания в области физики.
Хотелось бы получить результаты теста:
1) Характеристики усилителей.
2) % правильных ответов в слепом тесте.
3) Если разница есть, какой из тех. параметров является в этом случае определяющим?
В этом случае появляется хоть какая-то основа для дальнейшего диалога.
[small]Отредактировано: 07-09-2005, 13:47[/small]
Если методика теста будет принята сторонами, если будет корректное проведение теста, поебать кого убедит или не убедит его результат - появится факт, который можно будет обсуждать, но нельзя будет оспорить как таковой.
Пока, к сожалению, эта тема обсуждается в эмоциональном ключе и все давно потеряли нить - больше выясняетя кто кого не так назвал, а не причины наличия/отсутствия разницы.
Если с кабелями я в принципе не понимаю, как два ЛИНЕЙНЫХ участка цепи (акустический кабель и межблочный) с малым разбросом характеристик по сравнению с аналогичной продукцией могут оказывать влияние на окраску звучания, то с транзисторными усилителями это хотя бы укладывается в скудные познания в области физики.
Хотелось бы получить результаты теста:
1) Характеристики усилителей.
2) % правильных ответов в слепом тесте.
3) Если разница есть, какой из тех. параметров является в этом случае определяющим?
В этом случае появляется хоть какая-то основа для дальнейшего диалога.
[small]Отредактировано: 07-09-2005, 13:47[/small]