Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

АС+Усил+Источник: что слушаете, и как впечатление?

flogiston

Пользователь

Сообщений: 823

1flo

#51

06-07-2005 16:40:15

Я всегда считал, что резонансы, как и гармоники, по частоте всегда ВЫШЕ вызвавшего их сигнала. Т.е. если нет от колонок сигнала ниже 50 Гц, то на 30 Гц должно быть ТО ЖЕ САМОЕ, что и без сигнала вообще.
Поправь, если не так.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#52

06-07-2005 16:45:43

Цитата
ну пусть Тор-Сион когда приедет - ответит чем КОНКРЕТНО отличаются коаксиальные голвки в 30 от 50?

Торсион вряд ли ответит на этот вопрос - у него же НЕ было 30-к. Да и у меня нет на эту акустику Сервисного Руководства (есть только на 70-ки), чтобы предметно сравнить парт-намберы комплектующих в 50-ках и 30-ках. Однако чисто визуально заметно, что НЧ/СЧ-динамик - совершенно другой. Пищалка - тоже совершенно другая. Дефлектор - другой. Весит колонка - 17 кило. Стенки - сантиметра 3 толщиной.

Цитата
ну и схемы кроссовера (в 50 электролиты и катушки с сердечником стоят?)

Схемы нет, остается только разобрать и посмотреть.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#53

06-07-2005 17:06:22

Цитата
Я всегда считал, что резонансы, как и гармоники, по частоте всегда ВЫШЕ вызвавшего их сигнала.

В случае КдП это совершенно не так. Все же зависит от того, насколько интенсивно возбуждается та или иная мода. А это, в свою очередь, определяется точным местоположением излучателя.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#54

06-07-2005 17:09:38

Цитата
Стенки - сантиметра 3 толщиной

это принципально лучше 2 для ас такого размера?

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#55

06-07-2005 17:23:44

Цитата
Однако чисто визуально заметно, что НЧ/СЧ-динамик - совершенно другой.

да прям и чем-же?

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#56

06-07-2005 17:29:02

Цитата
это принципально лучше 2 для ас такого размера?

Я бы не стал это утверждать. Просто констатирую факт.

Цитата
да прям и чем-же?

Саш, ну, как я тебе это объясню? Это надо увидеть и говорить ничего не придется. Заехал бы, да посмотрел. И послушал заодно.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#57

06-07-2005 17:45:05

Цитата
ты когда-то встречал секты материалистов?-я -нет..

Встречал. В учебнике по истории. ВКП(Б) - КПСС. Пиздец какие фанатики. Полстраны за свои идеи положили.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #58 06-07-2005 17:49:33 БРАВО Эндрю!

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#59

06-07-2005 17:51:24

Цитата
Я бы не стал это утверждать. Просто констатирую факт.

хрен-ли было констатировать СТОЛЬ несущественный факт.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #60 06-07-2005 18:06:05 Эндрю--это были выродки.. по Техниксу http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww11.plala.or.jp%2fse_ke5583%2fTECHNICS%2fspeaker%2fsb-rx50.html черпай..больше ничего нет..(( вот по RX70.с разложенной ГГ. http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sb-rx70.htm вот скудная инфа по RX30 http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww11.plala.or.jp%2fse_ke5583%2fTECHNICS%2fspeaker%2fsb-rx30.html