Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Экспресс-оценка АС

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#271

09-11-2005 12:41:26

Цитата
Для Никитина, если Рауль его ни разу нахуй не послал, то день прожит зря.

))))

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #272 09-11-2005 12:42:05 на 274.. да, безусловно.. ветку заведешь или я сделаю??

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#273

09-11-2005 12:42:19

Цитата
Listening comes later. Because if you stop to think about it, no loudspeaker can sound more accurate than it measures. It may sound worse, or it may sound sweeter, prettier, but if we're talking about absolute accuracy—the ability of the speaker to reproduce as perfectly as possible whatever's fed to it—such a system can never sound more accurate than it first measures.

Или по-русски:

Цитата

Прослушивание – это самое последнее дело. Почему? Да потому что НИКАКАЯ АС НЕ может звучать ТОЧНЕЕ, чем это следует из РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ. АС может звучать «хуже», «слаще», «приятнее» и т.д., но если говорить об абсолютной точности, – т.е. способности АС предельно идеально воспроизводить то, что в нее подается – то ТАКАЯ АС принципиально не в состоянии звучать точнее, чем то предсказывают измерения. Поэтому мы прежде всего стараемся добиться от АС максимально возможной ТОЧНОСТИ, которую мы оцениваем, естественно, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО путем измерений и НИКАК иначе

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #274 09-11-2005 12:45:06 Оценил вчерась акустику Клячина. Мда... АУТ он и есть АУТ. Впрочем, если применить ОГРОМНУЮ натяжку, можно натянуть на "2 с минусом".

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #275 09-11-2005 12:46:04 на 277. Артем, мне было неприятно занести тебя в игнор в аське. Боюсь так же неприятно будет беседовать ибо сейчас тут ничего хорошего я тебе сказать не могу.

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #276 09-11-2005 12:46:27 Кстати, сказать, широкополосник - тоже АУТ. Причем полный. Без натяжек. Думаю, это участь ВСЕЙ подобной акустики.

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#277

09-11-2005 12:46:42

Цитата
Но даже слепой тест не скажет, насколько достоверна звучит та или иная АС, т.е. насколько точно она выполняет преобразование подаваемого электрического сигнала в "акустическую" форму.

Да,но одно измеряемое отклонение ас от идеальных может быть практически незаметно на слух, а другая "ошибка" такого же порядка - очень даже заметна! Один косячто ачх - практически незаметен, а другой по количественым характеристикам совершенно такой же но в другой области может делать тембры "сухими" или вокал "крикливым"...

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#278

09-11-2005 12:48:17

Цитата
но одно измеряемое отклонение ас от идеальных может быть практически незаметно на слух, а другая "ошибка" такого же порядка - очень даже заметна!

Я как раз занимаюсь составлением "почерков" АС. Покажу, какие отклонения на что влияют.

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#279

09-11-2005 12:48:28

в подтверждение слов Димы Борисова и моих о "развлекательном" А.Никитине
//Alex Nikitin,

"ну, так а персонально вам-то есть что сказать по теме, или как обычно? "
Разумеется, есть, что сказать. Но это не значит, что я это скажу

.

" А то, я ведь тоже наблюдения об уровне знаний, если можно так выразиться, оппонентов Рауля, делаю.

)) "
А мне-то что?! Делаете и продолжайте делать. Как я уже объяснял в другой ветке, я здесь не делом занимаюсь, а развлекаюсь. Хобби у меня такое

Алексей

сказано метко, правдиво и НАВСЕГДА..
не убавить, не прибавить..

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #280 09-11-2005 12:49:13 Тор, ответь пожалуйста на пост 271.