| Цитата |
|---|
| Всмысле?Нужен конечно! |
За 320у.е. NAD 320bee отличная вещь.Есть и дешевле - Sherwood AX-5103,Onkyo 9211 - тоже неплохие аппараты.
Сам пользуюсь Sherwood...за 220у.е. просто уникальный аппарат.А в связке с их же CD-проигрыв. вообще сказка!
|
08-01-2006 23:14:40
Скажу по поводу акустики ,у меня PB6 на фронте .. и PB5 на Surround.
Звук отличный ,своих денег стоит ! Мой совет бери. P.S. Ресивер Kenwood 5060D |
|
|
|
|
|
09-01-2006 17:24:00
sharp1200 sharp1200На самом деле Panasonic неплохо звучит я уверен,что вы его никогда не слушали.Автор Тема: Ultimate PB5 Ch
Дима Шлагбаум 0 Написано: 01.01.2006, 18:15 жалоба изменить | цитировать Есть ли что нибудь лучше в ценовом диапозоне 2000 - 3000 рублей? Б\У не предлагать.Нужны полочники Дима Шлагбаум 1 Написано: 01.01.2006, 18:16 жалоба изменить | цитировать Выглядят прилично,качество вроде неплохое Тор Сион 2 Написано: 01.01.2006, 21:17 жалоба цитировать Самое то, к маме не ходи!!! бери.. Дима Шлагбаум 3 Написано: 02.01.2006, 12:11 жалоба изменить | цитировать Вы их слушали?Особых требований к звуку не предъявляю.Нужны четкие басы чистые высокие sharp1200 sharp1200 4 Написано: 02.01.2006, 13:42 жалоба цитировать Слушал их.Звук с дешёвым усилом типа Sony был так себе.А вот с ресивером Onkyo 503 на удивление хороший звук.Сделал вывод,что эти колонки неплохо звучат либо с дорогой электроникой,либо им нужен качественный бюджетный универсал типа NAD 320-го.Ещё как вариант можно что-нибудь рассмотреть из продукции Sherwood,тоже довольно качественная фирма. А какая у вас электроника?С чем будете использовать? Может лучше на Sven HP-830B обратить внимание? Дима Шлагбаум 5 Написано: 03.01.2006, 20:21 жалоба изменить | цитировать Ресивер Panasonic SA-HE9 очень неплохой аппарат.По звуку напоминает бюджетные пионеры(300$)Свены неохота...слушал какие-то не понравилось Дима Шлагбаум 6 Написано: 05.01.2006, 18:37 жалоба изменить | цитировать Вернемся к сабжу.Стоит или нет? dmitry tepliakov 7 Написано: 05.01.2006, 19:33 жалоба цитировать Слушал именно такие (только чёрные) в течение полугода с усилком Harman HK640. Источники - звуковая карта SBLive5.1 и ПКД Harman HD720. Звучат чётко, очень достойно для своей цены, лучше Свенов и др. Кстати, могу предложить: sharp1200 sharp1200 8 Написано: 07.01.2006, 14:15 жалоба цитировать Ресивер Panasonic SA-HE9 очень неплохой аппарат.По звуку напоминает бюджетные пионеры(300$)Свены неохота...слушал какие-то не понравилось Что Pioneer,что Panasonic к нормальному звуку не имеют отношения.Даже трудно представить,что у них в связке с Ultimate может получиться.Так ли вам ресивер нужен? Дима Шлагбаум 9 Написано: 08.01.2006, 20:12 жалоба изменить | цитировать Всмысле?Нужен конечно! sharp1200 sharp1200 10 Написано: 08.01.2006, 20:36 новое жалоба цитировать Всмысле?Нужен конечно! Так вот не лучше ли усилитель взять в эти деньги вместо сомнительного ресивера от Panasonic и Pioneer? За 320у.е. NAD 320bee отличная вещь.Есть и дешевле - Sherwood AX-5103,Onkyo 9211 - тоже неплохие аппараты. Сам пользуюсь Sherwood...за 220у.е. просто уникальный аппарат.А в связке с их же CD-проигрыв. вообще сказка! Sergey Zaytsev В чем отличие между 5 и 6 моделью? |
|
|
|
|
|
09-01-2006 17:31:55
Что то я напортачил :)Смотрите в конец предыдущего ответа
|
|
|
|
|
|
09-01-2006 17:43:13
Просто выскажу своё предположение...Если вы увлеклись HI-FI-звуком,то стопудово через полгода-год продадите и Ultimate,и Panasonic,потому что качеств.звук на должном уровне они всё равно не дадут.Так не лучше ли сразу купить нормальный усилок NAD или Sherwood?Вряд ли в будущем встанет вопрос об их замене...Так что получится,что в будущем вам нужно будет поменять только колонки,а не всю аппаратуру целиком. |
||||
|
|
|
|||