Может я и ошибаюся , но кажется это корень из 3дб, на каждый метр, т.е.1.4 раза.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Спад звукового давления на погонный метр
|
08-06-2006 22:06:11
|
|
|
|
|
|
09-06-2006 05:23:49
№ 11.
Тор и Рауль спасибо за инфо. Искренне жаль, что за скрипку маэстро в последнее время берется не часто. Во всяком случае не публикует результаты музицирования. Андрей, спасибо за ссылку. На следующий неделе почитаю. off - жара тут у нас, сукАблядь, 33 градуса. Комплексно чего-то все подзаебало, уезжаю через несколько часов в горы. Чакры чистить. |
|
|
|
|
|
09-06-2006 05:36:18
Да, еще вопрос, тут где-то параллельно он обсуждался, правда не пришли к единому мнению.
Скажем, имеем 1 Ватт и 90 дб в одном метре. Это, как я понимаю средний параметр. На реальном музыкальном сигнале звуковое давление будет и больше и меньше, в зависимости от динамического диапазона записи. На какой максимальный диапазон закладываться? Ясно, что больше 115 db в точке прослушивания нельзя закладываться, иначе аудиофильские мозги через задницу вышибет, но тем не менее? Вопрос из той же серии - на хуя 200-300 ватный усилитель в жилой комнате и сколько нужно? Но не по апсчущениям, а с точки зрения измерений. |
|
|
|
|
|
09-06-2006 07:06:26
Эндрю- я понимаю так.- 80 - 90 дб среднего зв. давления в точке прослушивания..получим комфортную громкость- а дальше- прыжки, ужимки и скачки пиков.. в зависимости от типа музыки и записи.
|
|
|
|
|
|
09-06-2006 10:41:44
\\Ясно, что больше 115 db в точке прослушивания нельзя закладываться, иначе аудиофильские мозги через задницу вышибет, но тем не менее? \\
это почему-же ясно? вовсе не ясно...115, 120 и даже грят 140( мне в студийных условиях доводилось послушать со 125 пиковыми на сетапе JBL - все было очень натурально и живо) в пиках небольшой длительности, которые могут присутствовать в фонограмме, никак не будут способствовать "вышибанию", а даже вовсе наоборот. Вобщем если речь не о долговременном прослушивании 115 дБ, то и вопроса нет что касается первого вопроса, то правы те кто делит на условия ближнего и дальнего поля... спады там разные у Ньюэлла это в книжке тоже есть, да и мои походы по комнате с АЛ1 это подтверждают. что касается раскладки по частоте то тут все и так очевидно, для безэховой, но реальная КдП = это "своя песнь". |
|
|
|
|
|
09-06-2006 11:42:35
ТорСион *****: Эндрю- я понимаю так.- 80 - 90 дб среднего зв. давления в точке прослушивания..получим комфортную громкость
- У нас выставляется 86, но я не помню что бы когда-нибудь слушал на такой громкости... |
|
|
|
|
|
09-06-2006 11:45:38
На 12
Надо только заметить, что ссылка относится к специфическим излучателям типа line array, поэтому выводы нужно делать аккуратно. 3дБ спад в ближнем поле - это справедливо для источника цилиндрической волны, которая здесь намеренно создаётся. В общем случае спад может отличаться. В дальнем поле имеем 6дБ как для точечного источника. Граница дальнего и ближнего поля - весчь условная и зависит от частоты, размеров излучателя и расходимости излучаемой волны. Аналитически её оценивают для простейших случаев типа цилиндрической, плоской или сферической волны. |
|
|
|
|
|
09-06-2006 12:33:22
на 17.
я дома слушаю- около 80дб( обычно- меньше).. редко- редко ДОБАВЛЯЮ.. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей