Нет необходимости говорить сколько сломано копий в данной ветке на ниве обсуждения различных АС. Извечный вопрос - какие АС купить для металла, классики и т.п., а самое главное сколько отдать за это ден. знаков не перестает тревожить умы аудиофилов. И правда, кто прав - крутой обладатель Вестлейков с слепой верой в оперный зал в собственной комнате или фанатик, кующий металл на каких-нибудь театральных JBL-ях или Mission?
На мой взгляд, правы они оба, либо оба неправы (как хотите).
Хочу поделиться некторыми соображениями на этот счет. Прежде всего определимся, какие АС считать лучшими. Для определенности откинем на первых шагах всякие релаксы и завлекторы - чтобы совем не запутаться. И будем определять лучшесть АС по степени приближенности к "живому" звучанию.
Так вот если исходить из этого принципа, то любителям классики живется намного лучше, чем любителям металла. Как правило концерты классической музыки проходят в специальных помещениях. Да конечно, каждый зал имеет свой "звук", но в отличие от мет.коцерта тут гораздо меньше степеней свободы, связанных с электронными примочками, настройками аппаратуры, да наконец самой этой аппаратурой, используемой в конкретном концерте. Поэтому "отнормировать" звучание музыки в доме на концертный звук получается гораздо легче в случае классике, чем на в случае металла. И действительно, на чем мы будем калибровать звук конкретной мет. группы даже если это очень захотим? на концерт на открытом воздухе? в помещении? в каком, с какой аппаратурой?
Все эти мысли посетили меня после недавнего посещения Горбушки, где я печально лице(или ухо)зрел убожество местной воспроизводящей аппаратуры. Или не убожество? или так оно и надо? но надо ли? надо ли, чтобы партия бас-гитары выпирала и доминировала на всеми остальными инструментами? по ходу концерта казалось, что это самим исполнителям не нравится, т.к. они всячески старались подкрутить, выравнять остальные две гитары. Но это им удавалось только временами - при смене гитар на акустическую и обратно все снова расплывалось. Причем хочу подчеркнуть, что в целом я получил массу удовольствия от концерта как меломан - замечательное шоу, но временами во мне просыпался аудиофильский червячок
Да и потом глодала мысль - так как оно должно было быть по замыслу авторов. Остается только еще раз сходить в другой зал, в другом городе 
Но вернемся к теме, получается для воспроизведения атмосферы этого концерта мне дома не нужен ровный тональный баланс инструментов, а явно задранная басовая часть.
Далее, вокал был не детальный, часто слова воспринимались не потому что слышались, а потому что я их заранее знал. Придя домой и поставив диск, я обнаружил на порядок лучшую детальность, но на концерте детальности не было - значит детальность на фиг?
Еще момент - на имеющихся в зале АС звук был каким был - хлестким, бьющим в печень, впечатывающим тебя в стенку, но резким и жестким, неровным, недетальным, "грязным" каким-то. Если это то, что нужно для металла (я не говорю, что это плохо), значит и домашние АС должны быть такими.
Поэтому не нужны для металла вестлейки, а нужны театральные JBL. с точки зрения аудифилов получается, что для металла нужны АС - чем хуже, тем лучше
Конечно, этот хрупкий дом моих умопостроений разрушится, если рассмотреть такое понятие как вовлеченность - но это неалгоритмизируемая вкусовщина. поэтому я ее не рассматриваю.
На мой взгляд, правы они оба, либо оба неправы (как хотите).
Хочу поделиться некторыми соображениями на этот счет. Прежде всего определимся, какие АС считать лучшими. Для определенности откинем на первых шагах всякие релаксы и завлекторы - чтобы совем не запутаться. И будем определять лучшесть АС по степени приближенности к "живому" звучанию.
Так вот если исходить из этого принципа, то любителям классики живется намного лучше, чем любителям металла. Как правило концерты классической музыки проходят в специальных помещениях. Да конечно, каждый зал имеет свой "звук", но в отличие от мет.коцерта тут гораздо меньше степеней свободы, связанных с электронными примочками, настройками аппаратуры, да наконец самой этой аппаратурой, используемой в конкретном концерте. Поэтому "отнормировать" звучание музыки в доме на концертный звук получается гораздо легче в случае классике, чем на в случае металла. И действительно, на чем мы будем калибровать звук конкретной мет. группы даже если это очень захотим? на концерт на открытом воздухе? в помещении? в каком, с какой аппаратурой?
Все эти мысли посетили меня после недавнего посещения Горбушки, где я печально лице(или ухо)зрел убожество местной воспроизводящей аппаратуры. Или не убожество? или так оно и надо? но надо ли? надо ли, чтобы партия бас-гитары выпирала и доминировала на всеми остальными инструментами? по ходу концерта казалось, что это самим исполнителям не нравится, т.к. они всячески старались подкрутить, выравнять остальные две гитары. Но это им удавалось только временами - при смене гитар на акустическую и обратно все снова расплывалось. Причем хочу подчеркнуть, что в целом я получил массу удовольствия от концерта как меломан - замечательное шоу, но временами во мне просыпался аудиофильский червячок
Да и потом глодала мысль - так как оно должно было быть по замыслу авторов. Остается только еще раз сходить в другой зал, в другом городе Но вернемся к теме, получается для воспроизведения атмосферы этого концерта мне дома не нужен ровный тональный баланс инструментов, а явно задранная басовая часть.
Далее, вокал был не детальный, часто слова воспринимались не потому что слышались, а потому что я их заранее знал. Придя домой и поставив диск, я обнаружил на порядок лучшую детальность, но на концерте детальности не было - значит детальность на фиг?
Еще момент - на имеющихся в зале АС звук был каким был - хлестким, бьющим в печень, впечатывающим тебя в стенку, но резким и жестким, неровным, недетальным, "грязным" каким-то. Если это то, что нужно для металла (я не говорю, что это плохо), значит и домашние АС должны быть такими.
Поэтому не нужны для металла вестлейки, а нужны театральные JBL. с точки зрения аудифилов получается, что для металла нужны АС - чем хуже, тем лучше
Конечно, этот хрупкий дом моих умопостроений разрушится, если рассмотреть такое понятие как вовлеченность - но это неалгоритмизируемая вкусовщина. поэтому я ее не рассматриваю.
