Я плакаль - обзорчик

Петросян я использовал как имя нарицательное.
А с остальным Вы наверное правы - это было бы смешно, если бы не было так печально.

Главное то, что ему, похоже, верит и дебилизированная аудиофильская масса, да и заказчики этих аудиокиллерских статей, пытающихся добить остатки разума и пополнить свой карман.
: ))
Это только на первый взгляд – полный бред и словесный понос, а на самом  деле, это удачно подобранный набор мыслеформ, не несущих абсолютно никакой информации, но формирующих у читателя эмоциональный заряд на покупку (так называемые немотивированные покупки). Лоховодство- это наука изучающая методы эффективного разведения  лохов. Похоже, автор достаточно поднаторел в этой дисциплине.
но этого явно недостаточно.
Обычно,
у женщин вызывает желание трахнуть старину Тома прямо на уникальных колонках.
Столь вялая реакция не с лучшей стороны характеризует эти колонки. Наверное, этому способствовал звук богатый
Но это уже совсем другая история.  : ))

А вот насколько эффективно справился автор статьи с раскрытием темы
судить только Вам.
На мой взгляд, высосать из пальца столько текста задача непростая.

паноптикум уродов, кто нибудь... пардон, выражаясь вашим новоязом - ктоньть тут способен ПОДКРЕПИТЬ свой  понос КОРРЕКТИРОВКОЙ, хотя бы на уровне недоноска из IXBT который подписался всеми начальственными титулами, которые высидел на кресле за годы карпения и ПОДКРЕПИЛ понос в мой адрес тезисом: согласно некой энциклопедии (такого же олуха!) "эзотерика" и "экзхотика" суть разыне понятия! Ну давайте, выдайте мне про "отрицательное сопротивление взвешенного класса Д при нулевой обратной связи, но обязательно - на катоде", а я на это отвечу, развалясь в креслице: ну что ребя, читалеи перлец этого тра-та-та? Не иначе как для  консьюмеристкой мурзили Absolute Sound написано".   Вам же насрать на чужой бизнес и почему какой-то вроде вас приплел "зображение 10" к моей статье. Да вы и из слов русъяза понимаете только "насрать" да "нагрузка", что одно и то же.

На 46

Давай ещё пиши... ))