Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика Jamo PJ HCS 4600 PPL

Родион Муртазин

Пользователь

Сообщений: 12

murt

14-03-2006 11:35:23

Акустика Jamo PJ HCS 4600 PPL. Стоит ли предполагать к покупке? Цена уж больно привлекательная. И имя
известное. Ну и мне ведь без особых претензий, не аудиофильский комплект, а
именно как ДКТ. Сабвуфер надо будет докупать, понимаю.

Алексей Павлушкин Пользователь Сообщений: 7	pavale9 #2 15-03-2006 10:19:30 Хороший комплект за свои деньги. Кстати, у Jamo скоро появится специально для такого комплекта сабвуфер - S 40 Sub

Родион Муртазин

Пользователь

Сообщений: 12

murt

15-03-2006 11:24:01

Спасибо! Если честно, меня смущает как раз цена - с таким именем и около семи тысяч. Было подозрение, что какой-то левый китайский товар с лейблом Jamo, то есть, откровенная подделка. Послушать пока возможности не было.

Алексей Павлушкин

Пользователь

Сообщений: 7

pavale9

17-03-2006 14:45:31

Если Вы посмотрите на модельный ряд других известных производителей акустики, то часто сможете встретить там комплекты за подобные деньги. Сейчас для брендов это не редкость.

подделывать это не имеет смысла, т.к. у самого Jamo это стоит достаточно дёшево и естественно, как и подавляющее большинство АС в современном мире, сделано в Китае.

Послушайте, понравится - покупайте.

Николай Краснов Пользователь Сообщений: 1	kokr #5 15-08-2006 13:21:31 Прослушали сегодня в сравнении с AVE 330 и AVE 361. Музыка для прослушивания - джаз, рок. Однозначно звучат лучше, чем AVE.

Максим Тирев Пользователь Сообщений: 36	tirmax #6 15-08-2006 14:52:55 Тоже подумываю купить данный комплект Рессивер яма 757- думаю на твердую троечку отыграет)))Кстати родной сабик я уже послушал-неплохо,но думаю обойдусь без него

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 13	ivaigo11 #7 02-09-2006 23:20:39 Послушал с ямой 757 - понравилось, в общем то. Звучат, по-моему, лучше Магнатов 990. Звук потеплее. Как вы считаете, стоит брать его с 357 ямой? Хочется нормального звука за минимальную сумму.

alex blade

Пользователь

Сообщений: 57

blaale0

03-09-2006 00:44:51

Кстати только вернулся с прослушки. звучит в целом хорошо, смущает только лейбик PJ и пластиковые головки на клеммах. designed by Jamo -что это? Также слушал S406 на 50$дороже,но разницу в звуке не ощутил сильную.Зато лейбик Жама- как надо. ну и что купить? Запарился я.

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 13	ivaigo11 #9 03-09-2006 00:53:42 alex blade, неужели уж так прям и несильная разница? Если так, то не вижу смысла платить 50 долларов за блямбу Jamo.

alex blade Пользователь Сообщений: 57	blaale0 #10 03-09-2006 01:21:42 Обьясню,406 слушал на НК135 и из его мягкого звука 406 звучал детально,но не ярко. (екстрим 1992 1 трек) 4600 -от 1706 денона тот же трек и звук был такой же. Дело было в 2х магазинах и я бегал с одного в другой.Понятно, что уши теряли звук во время перебежек. поэтому и пишу +- одинаковый.Вывод сделал на основании того,что Денон ярче моим ушам по драйву,ориг. жама406 звучать в связке с ним будет лучше, чем "пи джи бай жама" вот и 50 долл. разница.