Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Оптимальный комплект за 3000-3500

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #11 18-09-2006 15:54:24 нихт проблем.. есть категория БОЛЬШОГО полочника.. 660х380х380- это как раз БОЛЬШОЙ полочник.. там и НЧ и все остальное.. и саб, скорее всего, не потребуется

Sergey S Пользователь Сообщений: 88	sser10 #12 18-09-2006 16:21:19 Если бы я в 80-х узнал, что Iron Maiden это легкий рок, я бы с предвкушением ждал 2000-й.

Максим Р. Пользователь Сообщений: 15	r.max #13 19-09-2006 12:36:12 Ну а если все же выбрать напольники, то на какие колонки можно было бы обратить внимание в первую очередь? Фронты из расчета 1100-1300 за пару. Или все более-менее одинаковые?

Scyld Skefing

Пользователь

Сообщений: 576

ss3

#14

19-09-2006 16:23:29

Максим, а саб не планируется?

Для ДК саб+напольные на фронту+полочные в тылу в условиях 14 метров = гремучая ненастраивающаяся смесь.

Проще - 5 полочников и саб.
А вот напольники, с которыми можно жить без саба, в 14 метрах могут вызвать вопросы. А могут просто гудеть. А эффекты все равно кастрированные получаться.

Так что, это баальшой вопрос.

Максим Р.

Пользователь

Сообщений: 15

r.max

#15

19-09-2006 17:53:37

Использование системы в качесте домашнего кинотеатра планируется на 25-30%. В основном - это музыка.

В этом случае также не рекомендуется напольные?

Саб в принципе тоже планируется, но это не самое главное.

Гудение - крайне не желательно.

В случае применения полочников в качестве фронтальных не приведет к потере качества воспроизведения стерео в режиме прослушивания концертов и просто музыки?

Scyld Skefing

Пользователь

Сообщений: 576

ss3

#16

20-09-2006 12:01:08

Хрен его знает. Для музыки - то оно хорошо.
Но.
У меня лично до полочников подгуживали напольники с нижней границей в 50 Гц. Комната - 18 кв. м.
Слышал как гудят напольники с нижней границей в 27 Гц в комнате 20-22 м.
Слышал совсем потерянный бас огромных напольников в большом неизолированном и задемпфированном помещении, что наводит на мысль, что для этого они и предназначены.

Конечно, правильный выбор конструкции АС может решить эту проблему. Нужно смотреть на АЧХ, а также желательно, чтобы вуферы (в случае трехполоски) не играли выше где-то хотя бы 200 Гц.
Ну и корпус нужен не слишком заквадраченный.
Тогда факт напольности не сильно испортит звуковую сцену.
Еще интересно - две с половиной полосы с двумя одинаковыми на вид динамиками, один из которых оказывается чистым басовиком, и твитером между ними. И сцена будет гуд, и низы не оторванные.

ИМХО, худшим вариантом для маленькой комнаты окажется классический трехполосник, у которого сверху-вниз:
твитер
среднечастотник
ДВА вуфера
Фазик

И все на передней панели. Получается самый рваный звук с небольшого расстояния. Тут есть еще один момент, кроме прорисовки. Комнаты такого размера обычно гудят на герц 100 или в этом районе. А у напольника АЧХ часто представляет собой горб с пиком в этом диапазоне. Такой АЧХ лучше избегать.

Еще одно заблуждение: фазик спереди не всегда лучше. Скажем так: фазик спереди и внизу хуже, чем сзади и на приличном расстоянии от пола.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	bato #17 20-09-2006 12:45:01 Еще добавлю пять копеек-хорошо, когда расстояние от басовика до пола-полметра или больше. Это уменьшает отражения от пола.

aladdin

Пользователь

Сообщений: 925

monteer

#18

20-09-2006 13:00:09

Цитата
В случае применения полочников в качестве фронтальных не приведет к потере качества воспроизведения стерео в режиме прослушивания концертов и просто музыки?

По моему опыту , с полочниками *бли меньше с расположением (чтоб красиво и не гудели), а по звуку при равных ценах (даже в одной линейке т.е. обычно в 1,5 - 2 раза дешевле) полочники СИЛЬНО обыгрывают напольники по МУЗЫКЕ .
Кстати , в прошлом году Фокалы 707S (600$) признаны лучшей акустикой в Японии (не полочником а акустикой

Нихт Фирштейн Пользователь Сообщений: 15	mordenkainen #19 20-09-2006 13:39:22 А из-за чего все-таки происходит гудение напольников - из-за низкого расположения корпуса (вуфера) или из-за особенностей АЧХ?

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	bato #20 20-09-2006 13:55:25 Из за взаимодействия колонки-комната. Или из-за плохо рассчитаного фазоинвертора. Низко расположенный вуфер способстует увеличению отражений от пола. Можно ещё колонку в угол поставить-получится рупор