"Прогрев" АС - правда или вымысел?

128/очень толковая фиксация жизненного (к сожалению) явления..

в тему, цитата из русскоязычного руководства к b&w 704 (стр. 23 PDF-файла с bwspeakers.com):

Период приработки

Рабочие характеристики АС слегка изменятся за время первоначального периода работы. Если колонка хранилась на холоде, потребуется некоторое время, чтобы демпфирующие вещества и материалы
акустической подвески динамиков восстановили свои механические свойства. Акустическая подвеска
динамика также расслабится в течение первых часов работы. Время, необходимое колонкам для достижения оптимальных рабочих параметров, зависит от предыдущих условий хранения и интенсивности
использования колонок. Как правило, стабилизация температурных эффектов занимает вплоть до недели, а достижение механическими частями своих расчетных характеристик требует в среднем 15 часов нормальной работы.

По моему логично, какая хрен разница что разрабатывать: подвесы или галоши. Ситуация аналогичная, если не смотреть на это как на какой-то изотерический процесс. Резина - есть резина.
С химией элементов, по-моему, тоже все понятно. Любой нормальный студент-радиоэлектронщик это знает. Не пойму о чем тут спорить.

Про свои субъективные ощущения промолчу, они мало отличаются от того, что описывал народ. По поводу теста - а в чем проблема? Возьмите гретые и новые колонки и послушайте, я думаю, что в слепом тесте проблем и идентификацией не возникнет. Только народу набо человек 6-10 для нормальной статистики и кого-нибудь из мерятелей в надзор за процессом, если они бабки за это не попросят

Каждый слушает на своем матерале. Время на подготовку оговаривается отдельно. Мне кажется, что 2-3 минуты достаточно, но можно и немного больше по желанию. А что там, 30 сек на одни колонки и 30 сек на другие