Вадим, просто оч.хор. пред, сравнивал со многими дороже в 2-3 раза, если что-то услышу лучше по разумной цене -сменю, imho - если тракт неплохой, то влияние замены преда(достойного) в тракте минимально, я больше уделяю внимание акустике и усю. Удачи!
Серж Канада
Пользователь
Сообщений:
28-04-2007 23:31:38
"Помнится, тот же сержканада писал, что его 7000 отыграли чуть ли не ОДИНАКОВО с рупорной акустикой на базе старых Альтековских драйверов."
Я писАл, что Альтеки звучали ЛУЧШЕ. А Вы, видимо, тот коммерсант-продавец Миша.
Удачной торговли, Миша!
BadBaloon BadBaloon
Пользователь
Сообщений:
29-04-2007 10:48:36
Аххахахаха!!! Я уж у вас в ИГНОРЕ вроде...? Ладненько - можно и еще потрепаться. Почему нет?
Цитата
Я писАл, что Альтеки звучали ЛУЧШЕ.
А вот ОБМАНЫВАТЬ - нехорошо. ВОТ что писал сержканада в своем посте, который находится В РЕКЛАМНОЙ ветке под названием "В гостях у торсиона". К слову - все давно поняли, что в гостях у торсиона НИКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО, да и что там делатьь-то..? Своей системы у негшо все равно НЕТ и никогда не было! Но это сейчас не главное:
// Мой приятель давно зазывал меня к его приятелю прослушать какие-то потолочные Альтеки без номера, коего бренда к моему позору я никогда не слышал, за исключением бюджетных ценой ~ 500$ в 80-е годы.
Только что пришел с прослушки пишу отчет. Так вот, колонки - очень качественный самопальный корпус, вес 60 кг каждая не меньше, размер около 110х80х60 см, по бокам два щелевых резонатора. Акустика двухполосная , ВЧ динамик нагружен на родной Альтековский дорогой хорн, стоят дорогие драйверы(по словам хозяина), я запомним ВЧ драйвер 802 номер с какими то буквами и НЧ - 515 тоже с буквами, он соответственно 15 дюймов, причем 16 омный, кроссовер с какими то наворотами - перемычками, закованный в железо-экран. Он снимал заднюю крышку показать внутренности. Владелец сказал , что собирал систему 2 года - заказ и изготовление корпуса, искал идеального сост. динамики и тд. и обошлась она ему по его словам в 2500$.
Звучат ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО!!! ПРЕКРАСНО!!! НО!!! Я НЕ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО В ЦЕЛОМ ЗВУК ЛУЧШЕ МОИХ СПАРЕННЫХ 7000-х ВЧ спектр мне не онень понравился, у 7000- однозначно лучше, на мой взгляд естественно - больее детальный и "воздушней"! Заметны некоторые подъемы в области ВЧ. Владелец сказал причина в плохом акустическом оформлении КдП(но я бы не сказал). Самый нижний басс 7000-е отыгрывают тоже по-моему, как ни странно- лучше. Пространствопанорамасцена - все прекрасно! Чуствуется Потенциал резервной мощности. Скорее всего на чьи то (ламповые) уши эти колонки покажуться более достойными чем 7000-е. 8000-е я не слышал и скорее всего они произведут бОльшее впечатление если сравнивать неспаренные 7000-е, а обычную стереопару, но при сравнении цены пары 7000-х в 500 баксов и Альтеков данной конфигурации стоимостью 2500 - разница в 5 раз!... это говорит само за себя.
Так вот, господа хорошие. Я уж писал о том, что в аудиомире существует своя логика, а также свои, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ устоявшиеся и проверенные ПРАКТИКОЙ общие места. Так вот - надоело повтрять одно и тоже, но ежели ТАМ (на зарубежном аудиофоруме) человек эдак вот заявит, что 7000 техникс переиграет рупорный альтек ... ну с ним СРАЗУ все ясно, вы уж извините. Матом крыть его конечно, никто не будет - воспитание не то. Но выводы - сделают. И в дальнейшем общаться будут, как бы это выразиться ... делая солидную СКИДКУ на индивидуальные особенности аудиовосприятия.
PS. Заканчивается пассаж канады, разумеется, вот этим:
// Я иногда говорю малознакомым хайэндовщикам какой у меня брэнд колонок - 95% - сразу морщаться, но после демонстрации моей системы их реакция одна - уходят с идиотской блуждающей улыбкой и непониманием в глазах...// Уж не знаю, что там за хайендовщики ходят, которые от звука 100-баксовых колонок в такой блаженный идиотизм впадают. "БЮДЖЕТНЫЕ" хайендщики, наверное.
А вот еще из другой ветки:
//Если ста доллоровые Техниксы звучат НЕ НАМНОГО хуже(если хуже?!) Альтеков за 2000$, то кто в этом виноват? Техникс??? В таком случае позор Альтеку , а не Техникс, по здравой логике.
В общем - ВСЕ, как всегда. ПОЗОР альтеку, СЛАВА техниксу... мда.
Александр ***
Пользователь
Сообщений:
29-04-2007 13:00:57
Дааа..., чего то там в Канаде неправильно срослось. Хотя уши у людей разные, и наверное это большое счастье (финансовое) иметь такие уши, при которых бюджетный техникс играет лучше, чем классический 15" Альтек+ рупор на СЧ/ВЧ. Просто удивительно.
Paul Grind
Пользователь
Сообщений:
29-04-2007 13:43:45
"Полиуретаны БСЭ Полиуретаны, полимеры, содержащие в основной цепи макромолекулы уретановые группировки -NH-CO-O- " кстате, пресловутый поролон - тоже полиуретан. вспененный.
BadBaloon BadBaloon
Пользователь
Сообщений:
29-04-2007 13:56:22
Цитата
Дааа..., чего то там в Канаде неправильно срослось. Хотя уши у людей разные, и наверное это большое счастье (финансовое) иметь такие уши, при которых бюджетный техникс играет лучше, чем классический 15" Альтек+ рупор на СЧ/ВЧ. Просто удивительно.
Да конечно - счастье! Сидел бы и слушал. Непонятно, зачем только расклеивать НА КАЖДОМ СТОЛБЕ листовки о "7000-супертехниксе" и ВСЕРЬЕЗ думать, что ВСЕ в это поверят .Перефразируя извесный анекдот: хотите Альтековского суперзвука - слушайте 100 -баксовый техникс и одновременно ЧИТАЙТЕ то, что сержканада ПИШЕТ про альтеки...!
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
29-04-2007 15:45:11
53 Саша, а прости меня, не чекиста, не поклонника "маузера Дзержинского".. А ЧЕМ Альтек ЛУЧШЕ 7000го Техникса, конкретно- ЧЕМ? СРАВНИВАЛ в лоб? САМ, а не голосом Мони по телефону? ЧЕСТНО, а ?
Groobi Jan
Пользователь
Сообщений:
29-04-2007 17:36:27
А мне вообще не нравятся ни рупора, ни Текниксы :Р
Groobi Jan
Пользователь
Сообщений:
29-04-2007 17:52:02
А бедному Павлу B, так боле и не появившемуся здесь после своего вопроса, можно ответить: Да, Павел, мелкозернистый поролон - полное Г. Самый лучший из существовавших материалов, который был применён во всем уже набивших оскомину Техниксах, а также в ихних динамиках EAS-30PL42S, которые у меня валяются в шкафу уже лет 10 (и ничего им не делается, хотя суммарно им уже больше 20ти) - уже не выпускается.
