Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Грамотный подбор акустики

 
 
Согласен с Вячеславом. Фильтр неправильный, электролиты можно использовать только в сабвуферах, да и то с большой натяжкой. Резисторы же вообще неприемлимы в приличной акустике.
 
 
на 10 а чем плохи 4х полоски с фильтрами первого порядка?  
 
 
Вячеслав-пример промышленных АС с правильным расположением катушек плиз. и чтоб катушки без сердечников . Электролит стоит на НЧ и причем Эл Кап  биполярный -сможете отличить такой на слух от дешевого полипропилена в аналогичной цепи ? а с электролитами Блек Гейт для акустики Вы тоже видимо дела не имели (заткнут за пояс половину ассортимента полипропиленовых для АС )

Дмитрий АИЕ когда наконец появятся АС которые можно будет сравнить с финами с "неправильными " фильтрами?
А что такое "правильный " фильтр знают конечно ТОЛЬКО в АИЕ.

Бато да ничем не плохи-только попробуйте "склеить" 4 полосы первым порядком.
Для меня идел акустики-ширик с хорошим сабом.
Сейчас вообще один 4А32 ЛОМО слушаю- и после них акустику даже двухпролосную слушать как то не тянет.
 
 
а чем плохи 4х полоски с фильтрами первого порядка?

слишком много широких зон совместной работы ГГ -  не гут.
 
 
В основном "плохи" тем, что конструктору АС нужно найти сочетание таких головки, чтобы плавно и природно стыковались.Не прибегая к чрезмерному увлечению цепями компенсции, чтоб у головок за частотой среза был спадик аля первого порядка...
 
 
Цитата
1 диапазон частот,

Диапазон звуковых частот от 20 (16?) Гц до 20 000 Гц.
В идеале, на графике измерение частота (Гц) - звуковое давление ("громкость")  линия от 20 (16?) Гц до 20 кГц должна быть прямой, во всяком случае, в точке прослушивания.

В реальности всегда присутствуют отклонения от этой прямой линии. Они измеряются в децибелах.

Если в паспорте производитель указывает, например 40-21 000 Гц, +/- 3 dB, это означает, что при измерении на расстоянии 1 метр от акустической системы, акустика способна воспроизводить звук от низких частот с нижней границей 40 Гц до высоких частот, с нижней границе 21 000 Гц с отклонением от идеальной прямой линии максимум на 3 децибела.

К этой информации следует относится с сомнением, во-первых, в связи с тем, что производитель может указать искаженные данные в маркетинговых целях, во-вторых, в связи с тем, что даже измеренные данные об осевой АЧХ малоинформативны, разве что позволяют определить нижнюю границу, это, например, может иметь значение при стыковке фронтальных полочников с сабвуфером.

2. Мощность. Для домашней пассивной АС этот показатель особого смысла не имеет.


Цитата
3 чувствительность,

Важный параметр.
Чем выше чувствительность, тем менее мощный усилитель ей требуется.
Не рекомендую брать акустику с низкой чувствительностью, скажем, ниже 85 децибел. От 86 до 92 дБ транзисторные усилители с приличной мощностью, с разной степенью успеха, справляются с акустикой.
Выше ~ 92 дБ ламповые усилители, также с разной степенью успеха, играют с акустикой "громко".

Многие производители в маркетинговых целях завышают чувствительность акустики в паспорте.


Цитата
4 сопротивление (импеданс).

Номинальный импеданс, зачастую указываемый в паспортах представляет собой среднюю величину и малоинформативен.
Желательно знать минимальный импеданс АС, а лучше посмотреть график измерений.
Мин. импеданс следует брать в расчет при подборе усилителя, чтобы не было "проседания" на определенных частотах. Скажем, если импеданс падает до 4 Ом, а усилитель рассчитан на нагрузку 8 Ом, на слух это будет восприниматься как потеря динамики, вялость или "звуковая каша".

А что брать АС на  слух, это понятно. Акустику дома Вы будете слушать, а не на измерения смотреть.


Цитата
...ну и прочие тонкости.

Какие конкретно?

 
 
При змерениях кстати для макретологов очень широкеое поле лукавства, неравномерность на графике АЧХ-а при каком усредении так красиво рисуют? Полоктавы,октава-
так вообще может быть все ну очень красиво
 
 
На графиках в мурзилках если кривая АЧХ, значит полная жопа в реале...
 
 
Цитата
Вячеслав-пример промышленных АС с правильным расположением катушек плиз. и чтоб катушки без сердечников .
А я и не говорил что видел такие, просто там, мне не понравилось.

Цитата
Электролит стоит на НЧ и причем Эл Кап биполярный -сможете отличить такой на слух от дешевого полипропилена в аналогичной цепи ? а с электролитами Блек Гейт для акустики Вы тоже видимо дела не имели (заткнут за пояс половину ассортимента полипропиленовых для АС )
Поставить не самый дешёвый пропилен, или что получше, в чём проблема то. =) Будет возможность поиграем с блек гейтом.

Цитата
чем плохи 4х полоски с фильтрами первого порядка?
На этот вопрос ответили практически, я так понял.  Да и одним порядком толь с одной стороны можно откромсать диапазон, а это только для НЧ и ВЧ крайних подойдёт, а остальным палюбому не менее 2х. От так вот. =( А если б можно было, то......

По поводу измерения АЧХ всё более менее ясно, а вот с переходными или КНИ, большой вопрос. Интересно что будет на выходе если подать частоты 100 + 1000 +10000, одновременно. как в реальном сигнале. и сравнить с выход со входом.
 
 
На 19

А Dunlavy scV? :) Там первый порядок :)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)