Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика Chario

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#551

12-09-2006 15:34:32

спасибо, Николай.
действительно измерения которыми тут всех "лечат" вообще вещь в себе и описывают они не то как АС будет музыку воспроизводить, а только сами себя.

ну а рассужденя про комплекс результатов - какой нах комплекс когда 3/4 этого "комплекса" вытянуто по сути из 1-го измерения. Ну а график импеданса настолько полезен для описания звучания АС что дальше некуда (учитывая еще и то что он нифига не уникален дляя АС с одинаковым нч ао)

[small]Отредактировано: 12-09-2006, 15:42[/small]

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#552

12-09-2006 15:37:43

// Да? Ну и как Первый горб на графике модуля импеданса связан с качеством ас?

Коль, остановись..
он НЕ связан.. он- всего лишь- иллюстрирует.. что же, спросишь ты?..- резонансную частоту..
как это связано с качеством- видимо- ПОЛНОТОЙ диапазона по нижней границе..)))

в среде диафильской- НЧ вроде как ценились? аль нет? так вот- по этому горбику ты увидишь ЭТОТ показатель или нет??

дальше нужно говорить?
Коль, завязывай ОТРИЦАТЬ вообще всю пользу от КОМПЛЕКСА измерений АС..
ну чего ты в позу встал??

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#553

12-09-2006 16:24:47

573

Эндрю, да я не спорю, конечно

Цитата
невозможно сделать прибор для получения удовольствия, от которго все будут в восторге.

и конечно прослушка- жутко субъективная вешь, но трактовка графиков (в плане выводов о качестве АС) -вешь, увы, не менее субъективная!

Цитата
он НЕ связан.. он- всего лишь- иллюстрирует.. что же, спросишь ты?..- резонансную частоту.. как это связано с качеством- видимо- ПОЛНОТОЙ диапазона по нижней границе..)))

Полнота диапазона -это хорошо, но вот только с качеством ас очень посредственным образом связана...

Цитата
Коль, завязывай ОТРИЦАТЬ вообще всю пользу от КОМПЛЕКСА измерений АС..

Я ПОЛЬЗУ не отрицаю. Кстати, при строительстве АС без измерений как без рук. Я отрицаю их определяющее значение в выборе АС, если конечно выбираем не (например) по заданной нижней границе диапазона и т.д.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #554 12-09-2006 17:57:38 // но вот только с качеством ас очень посредственным образом связана тем не менее- полностью ее отрицать- НЕЛЬЗЯ, согласись.. ну да ладно, я думаю- мы понимаем друг друга вполне..

Eug23 Bur

Пользователь

Сообщений: 555

bureug

#555

11-10-2006 13:03:27

Хорошо, что купил "чарио линкс" раньше чем прочел эту ветку..Акустика просто очень музыкальна, очень красиво звучит..
Один недостаток клеммы сзади слегка жидковаты пришлось лопатки слегка подпилить, чтобы соединение было крепким.
Вопрос может кто знает - у меня и стойки под них родные так вот - они засыпные или нет??

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#556

11-10-2006 13:56:22

Цитата
Т.е различить S-90 и, например средненький танной легко. Средненький танной и, например монтана КАС-тоже можно. А вот ас 500$ от 1000$ сложно. 1000$ от 5000$ вслепую! это важно, ещё сложней.

Не, не согласен. Различить как раз не сложно. Определить модель АС или производителя сложно, а вот понять что сейчас играет АС другого производителя легко. Сложности могут возникнуть при слепом прослушивании АС от одного производителя из близких линеек. Ну и сложности могут возникнуть при сравнении АС из серии безкомпромиссных. -)

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	bato #557 11-10-2006 14:45:24 Леонид, а опыт сравнивания ВСЛЕПУЮ был? Или это теоретические изыскания?

Димон Пользователь Сообщений: 1218	Димон #558 05-04-2007 15:15:32 Читая ответы Леонида на форуме за всё время, ответ на 580 приходит сам собой.

Юрий Неупокоев

Пользователь

Сообщений: 45

Юрий Неупокоев

#559

05-04-2007 19:22:39

Пока подбираю замену своим Dali Blue 3003, которые три года мне исправно служили, но, чувствую, пришло время подумать об их замене. Надо.
Собственно, исходя из моих предпочтений и наличия акустики в нашем городе, вырисовались две кандидатуры: Vandersteen Audio 2 Ce/Si и Chario Cygnus. Обе пары стоят примерно одинаково. Конструктивно обе пары сделаны тоже очень интересно (каждая по-своему). Разработчики и Вандеров и Кьярио постарались на славу.
Теперь о главном, о звуке. Раньше слышал их в разное время, на разных трактах и обе меня что называется "зацепили". Вот теперь появилась возможность сравнить, так сказать, «в лоб» эти два девайса. На днях предоставилась такая возможность. Тракт был такой: источник – C.E.C. TL 51XR, усь - Plinius 9100, кабели – Nordost (модели не уточнял). Материал мой, фирма и лицензия (S.R.Vaughan, M. Knopfler, сборник различной классики от вокала до БСО). Сначала подключили Вандеры. Хорошо. И сцена хороша, и с детальностью и объемом звучания все в порядке, казалось чего еще? Но вот подключили Chario Cygnus и… Вандеры мне слушать уже не захотелось. Эти «малышки» (по сравнению с Вандерами) выдавали такоой звук, причем особо отмечу звучание именно в НЧ области. Субъективно баса явно прибавилось, и он был весьма разборчив и хорошо артикулирован. А я люблю именно такой бас. В целом, звучание Chario было также намного более приятным и, я бы сказал, «вовлекающим». Систему хотелось слушать еще и еще. А ведь раньше Вандеры были кандидатом №1 на апгрейд. Думаю, здесь не обошлось без особой «философии звука» М. Мураче. Так что пока мой выбор – Chario. Такие вот дела.

Юрий Meloman Пользователь Сообщений: 171	Юрий Meloman #560 23-08-2007 19:45:58 Млять!Тут чарио обсуждают или меряются у кого писька больше?Меня хватило до 8 страницы читать всякую Хрень про ачх и т.д.Есть наверное тут ветка где можно померится у кого познаний в области акустики и прочего больше?Я пегасус собираюсь брать.Вопрос про хард рок,как эта акустика играет его?Не медленная она для такой музыки?