Акустика, толкающая в грудь

Бочка на самом деле не очень-то панчует сильно.
- Ну, это вы сказанули...

"Короче - это практически оружие массового поражения.
Это даже больше чем толчек в грудь.===

Только эти феньки к музыке ни какого отношения не имеют..."


На мой взгляд - ИМЕЕТ.
Но как необходимая и важная составляющая музыкального фрагмента. Не обязательно, что этот "удар" должен толкнуть вас в грудь или куда еще, это зависит от звукового давления в данный момент громкости в данной точке прослушивания, но никак не зависит от конкретной частоты в НЧ спектре, панчудар может быть в широком спектре от мидбаса до инфрабаса. Такой удар может быть единичным во всей композизии, но имеющим прямое отношеник к музыке и замыслу произведения, а не шумовому эффекту.
Здесь часто приводят , набивший оскомину пример "1812" Чайковского, а вот лично я, например, не представляю себе не фонового, а полноценного воспроизведения и восприятия музыки с "панчамиударами" при хорошей моще, иногда и  бьющими в грудь, того же Peter Gabriel (Security, 1980), Vangelis (China, ElGreco, Mask, City, Soil Festivities, Mythodea) Zappa (Yellow Shark), Jethro Tull (Songs from the wood), etc....

 134
вы на что-то свое ответили.... а не на то  что "к музыке это не имеет отношения"

Тайфун, а не проще-ли пойти и выебать какую-нибить 20ти летнюю красавицу с упругой грудью и жопой или отправиться в путешествие?
нах, сношаться в своем мозгу с Карелиным, СЛА, наебаловом маркетологов?
жизнь дается один раз, а удается еще реже
неужели брызгать слюной, борясь за чужие мозги и деньги, оно того стоит?
или это своеобразная перверсия?
- " Где Справедливость!?!(с)страна глухих