Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Ресивер Pioneer 1014 и DVD 668 - есть вопросы.

 
 
Имею ресивер Pioneer 1014 и DVD проигрыватель Pioneer 668. Как для прослушивания музыки лучше подключить эти компоненты, по цифре или по аналогу,используя Цап проигрывателя (какой Цап лучше?) и можно ли одновременно подключить по оптике для просмотра фильмов и скажем по аналогу,если это лучше,для прослушивание музыки на CD вход ресивера. Колонки Wharfedale Diamond 8.3.
Кто просветит,сильно ли ресивер 1014 отличается от AX3 по качеству звука или 1014 его аналог по начинки.Кто уже юзал 1014,как впечатления.
Заранее спасибо.
 
 
Люди,не молчите,неужели нет владельцев этой техники в форуме.
 
 
Люди,не молчите,неужели нет владельцев этой техники в форуме.

У меня этой техники нет. Но я не знаю, что мешает Дмитрию самому попробовать все выше изложенные способы подключения. И тем самым дать себе исчерпывающий ответ.
 
 
Да я конечно попробую,но просто хотелось услышать чисто техническое мнение по поводу того,чьи компоненты (Цап,декодеры) ресивера или проигрывателя лучше.
А что касается второй части вопроса, кто просветит,сильно ли ресивер 1014 отличается от AX3 по качеству звука или 1014 его аналог по начинки.Кто уже юзал 1014,как впечатления.



 
 
На1.
Имею ресивер ПИОНЕР 811 и плейер 450. Для кино использую цифровое подключение (на ресивере выставлено DVD/LD) для музыки использую аналоговое подключение (на ресивере выставлено CD). Какое лучше сказать затруднительно но звук по цифре и по аналогу отличается.
 
 
Имею пионер 668 и ресивер NAD 743 (судя по всему ценовая категория примерно вашего, может чуть дешевле).
Так вот ЦАП плеера звучит гораздо лучше встроенного в ресивер.
Наблюдал такой прикол (может кому-то это очевидно).
При подключении к ресиверу просто по стерео через вход CD звук гораздо хуже чем при подключении через ext. 5.1. (казалось бы - оба входа аналоговые, просто комутация разная). Сначала думал "ну и нахзачем я этот 668 купил????!!!" Звук от ЦАП ресивера почти не отличался.
Подключил по 5.1. Доволен как слон :).
 
 
Спасибо,Артур! Попробую,интересная мысль.
 
 
Мысль-то интересная, но скорее всего связана с особенностями коммутации именно моего ресивера. Хотя как знать. Наверно 5.1 более прямой вход.
Например, если видео толкать через ресивер (типа комутировать разные источники), то изображение реально хуже, чем подключение на прямую к телевизору (у меня 38"). И это при том, что ресивер не сказать что из дешевых. Так что ресиверы с этой их "отличной коммутацией" идут в сад. Жалею что не купил просто усилитель за эти деньги.

А вообще - начитался тут, что 668 - и не музыкальный, и такой, и сякой...
Конечно я не эксперт, но субъективно очень и очень доволен. А от DVD-Audio просто в восторге.
 
 
 - Как для прослушивания музыки лучше подключить эти компоненты, по цифре или по аналогу,используя Цап проигрывателя (какой Цап лучше?) и можно ли одновременно подключить по оптике для просмотра фильмов и скажем по аналогу,если это лучше,для прослушивание музыки на CD вход ресивера. Колонки Wharfedale Diamond 8.3.

 Я, как "нормальный" аудиофил, слушал музыку через CD плеер.  Но споры про то, что для музыки лучше CD или DVD, или без разници, подтолкнули меня на следующий тест(если - честно, то не споры, а поломка CD плеера, а так бы  в жизни б не додумался).  У меня есть ещё моноблок DVD+SVH от LG. Так вот: подключил я DVD к усю через специальный выход с жёлтыми разъёмами (только для DVD) - звук, по-сравнению с CD плеером, полная... жопа. Но на этом моноблоке есть ещё универсальный выход - для DVD и SVH (c белыми разъёмами), подключил через них к усю DVD и ... офигел - звук просто супер. Теперь только так слушаю музыку.
 В чём "прикол", кто знает? Я-то не спец.

 
 
Цитата
ресивер NAD 743 (судя по всему ценовая категория примерно вашего, может чуть дешевле).
Так вот ЦАП плеера звучит гораздо лучше встроенного в ресивер.

слушал НАД-740 с дивидюком онкио-800 (1600уев блин, убить мало), по аналогу звук был на уровне дивидюка баксов за 200-300, т.е. так себе, а вот по цифре, через явно не самый аудиофильский цап Crystal самого бюджетного надовского ресивера как будто затычки из ушей повынули. До надовских усей конечно далековато, но музыкальней любого другого ресивера за теже бапки явно.
Акустика KEF-Q1/Q7. Может действительно хитрость какая есть в аналоговых входах надовских ресиверов, и дивидюки онкио не такой уж и стрем?
Слушал и ресивер онкио (ну любят у нас онкио возить, лейбл народу видно нравится) за 650 уев, долго плевался.. :( Довольно быстро понял, что звук сильно напоминает самые бюджетные ямахи, типа 350/450.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)