Цитата
который раз читаю мнение о том, что в маленькую комнату – маленькие калоночки, а в большую комнату – нормальные колонки?

Цитата
а почему именно они гудят? являются ли причиной именно размеры комнаты?

Цитата
Какие еще будут предложения? Отделите, пожалуйста, правду от мифов.

=== в "маленькой" комнате "большие" колонки -- "гудеть" НЕ обязаны.

Например, в 15м*2 (заставленной разной мебелью, акустически-необработанной), на АС в оформлении "ONKEN", в которых использованы профессиональные динамики СЧ/НЧ ЛОМО 4А-32 АЛНИКО и ВЧ MAGNETIKUM TW 350L (в отдельном блоке); сопротивление: 16 ом, чувствительность: около 95 дб/Вт/м, вес каждой: 65 кг, размер: 94х64х49 см, диапазон частот:~45-20000 Гц -- я никогда не замечал ничего похожего на "бубнение" или "гудение".

Видимо, дело может быть: во-1-х, в особенностях акустического оформления АС (оформление "ONKEN" -- особая разновидность фазоинвертора: он выполнен не в виде трубы/труб, а в виде узких вертикальных щелей на лицевой панели); во-2-х, в самом характере прослушиваемой музыки (например, когда низкие частоты не играют ведущей роли и/или их немного -- это, может быть, так задумано автором, или так записано, или таков носитель музыкальной информации); и, наконец, в-3-х, в особенностях восприятия музыки, когда слушателю ТАК удаётся сосредоточится на СУТИ музыкального произведения, что никакие искажения или помехи, не в состоянии помешать воспринимать ему музыку, которая ему интересна.

Не было замечено "гудение" или "бубнение", и у АС в оформлении "закрытый ящик" (ЗЯ). Например, у колонок от радиолы "Эстония" (комната 15м*2).

judas priest Пользователь Сообщений: 946	prijud #95 02-02-2005 19:46:20 Итак, по порядку: Пункт 3 «...ТАК удаётся сосредоточится на СУТИ произведения...» давайте оставим для тех, кто уже купил херовую акустику, это его теперь забота, а мы лучше поговорим о подборе правильной акустики. Пункт 2 «когда низкие частоты не играют ведущей роли и/или их немного» - это для тех извращенцев, кому совсем не нужны ударные? А слова «контрабас» они вообще не знают? Акустическое оформление АС "ONKEN" – может, это и хорошо, хотя вряд-ли принципиально. Скорее, плохо то, что большинство производителей настраивают фазоинверторы так, что создают горб АЧХ на частотах в районе 100 гц, а если еще помещение резонирует на близких частотах – вот тут, наверное, и остается «сосредоточиться на СУТИ произведения». Закрытый ящик – это такое худенькое, скромненькое, с маленькими динамиками и за большие деньги? Они вообще НИЗКИЕ частоты воспроизводят?? Я спрашиваю, потому что как только у них динамик чуть-чуть больше – так это уже совсем большие деньги. Для многих ЗЯ пишут слабенькие параметры – воспроизведение НЧ от 60 гц, в лучшем случае – от 40 гц. А как они реально звучат? В обзорах идут намеки на то, что это измерения в открытом пространстве, а в реальной комнате НЧ появятся. А об этом я и задавал свои вопросы – как меняется звук при внесении АС в реальную комнату? И с чего это должно появиться бубнение? И причем тут размеры акустики? Как предвидеть поведение акустики в небольшой комнате? Почему об некоторых АС пишут, что это система для большой комнаты? И еще тема – бывают такие-себе мониторы ближнего поля, которые надо слушать вблизи. Не понимаю, а что будет на большем растоянии? Чем отличаются мониторы ближнего поля от мониторов среднего? Как это им удается создавать звуковую картину на разных расстояниях?