Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Аналоговый Верх

niko niko

Пользователь

Сообщений: 1910

niko niko

#81

19-01-2008 23:09:38

да что за дeтали вам нужно ещё?
Я играл на басе в альтернативной группе, ходил на концерты каждые выходные. Скажите что ересь но любая современная брэндовая аппаратура воспроизводит все дитали на ура, но после пару дней прослушивания включать не хочется. Реч идёт о гармонии а не о деталях. Можно долго дискутироавть))

PS: если вы имеете в виду tda1541 то детальности там не больше чем в любом другом цапе продукции 90-х годов. Просто мурлыкает сладко.

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

Mick

#82

19-01-2008 23:26:34

Цитата
да что за дeтали вам нужно ещё?

ни один тракт не восроизведет реальный звук тарелки, ни брендовый современный ,никакой другой, а вот степень реализма у всех разная и детальность не на последнем месте, хотя и кроме нее много чего

Александр *** Пользователь Сообщений: 2749	Александр *** #83 19-01-2008 23:44:46 Хотите "аналогового" верха - ищите пищики с алнико магнитами и феноловыми диафрагмами с мягким завалом от 15 кгц + винтажные бумагомасляные кондеры в фильтре и будет вам щастье.

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	Георгий Паленик #84 20-01-2008 00:07:29 Самое оно - ленточные электростаты. Из дорогих решений - плазменный, бывают такие.

Михаил Юрьевич Лермонтов

Пользователь

Сообщений: 187

Михаил Юрьевич Лермонтов

#85

20-01-2008 00:19:48

Цитата
Из дорогих решений - плазменный, бывают такие

это супертвитеры не несите ахинею

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#86

20-01-2008 00:21:55

Дмитрий Дмитрий.

Кстати знаю один выход насчёт ваших вкусов. Попробуйте сходить ко мне на прослушку, я тоже на самом то деле в наушниках тащился от музыки простеньких а свой Сони послушивал только на электронщине.

А теперь днями напролёт слушаю через новые АС даже лучше наушников по вовлечённости.

epalenik@rambler ru

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	Георгий Паленик #87 20-01-2008 00:29:34 87 Мог ошибиться. Вообще неодимовые магниты очень хорошо себя проявляют у твиттеров. Играет очень натуралистично.

Михаил Юрьевич Лермонтов

Пользователь

Сообщений: 187

Михаил Юрьевич Лермонтов

#88

20-01-2008 00:51:22

Цитата
Мог ошибиться.

ну тогда стоит наверное проверять то что пишете

Цитата
Вообще неодимовые магниты очень хорошо себя проявляют у твиттеров. Играет очень натуралистично.

какое это отношение имеет к плазменным супертвиттерам?

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	Георгий Паленик #89 20-01-2008 01:15:56 90 Это имеет отношение к теме.

Георгий Тимофеев Пользователь Сообщений: 43	Георгий Тимофеев #90 20-01-2008 11:53:04 то о чём пишет автор ветки - к "аналоговости" не имеет никакого отношения. Можно подумать, что аналоговая запись "обязана" давать какой-то там завал на 14кГц )) Эт пачему собсна?)). И главное, "обрезанием" но самые 14 кГц ничего не даст. Самыми "неприятными" частотами являются 4кГц-12кГц, а подъем на 16 или 17 проч. не воспринимается практически никак (на этих чувствительность уха имеет завал если не сказать провал). Весь мусор, искажения, сибилянты и пр. как раз в диапазоне с 4 до 12кГц (сам имею немалое кол-во записей 30-50х, в основном ремастированных с винила и проблема для меня тоже актуальна). Я думаю "корень зла" - источник, а точнее цап. Самый верный и бюджетный способ для автора - не заморачиваться с эквалайзерами, которые все равно не избавят от неприятной окраски звучания, твиками, которые в его случае приведут только к "порче имущества", а купить "ватные" колонки баксов за 100-200 с ватной берхней серединой и ватным нижним верхом и все дела.