Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 21 След.

Аналоговый Верх

 
 
Из того, что пока удалось найти конкретно по новодельным АС, подходящим спадом на ВЧ обладают напольники Yamaha NS-7900 (http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/pdfs/catalog/0607R_1005.pdf): спад начинается с ~5-6 кГц и достигает -10Дб на 20 кГц.

ВЧ-головка - текстильный купол.

Чувствительность 90Дб (изм.), минимальный импеданс (изм.) 5.5 Ом - делают ее несложной нагрузкой для большинства усилителей.

Если дополнить систему комплектом от Sherwood или Onkyo - по вкусу - то возможно получить искомый в п.0 результат.

[small]Отредактировано: 20-01-2008, 12:52[/small]
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
92

Да просто пищали делать разучились, у Ямы, БиВ вечно проблемы с верхом, жалобы постоянно.

Самые нормальные пищалки какие я слышал и отлично всё играет - это топовая Вифа, кольцевой твитер с полюсным наконечником, ленточная пишаль Фоунтек и переработанная рупорная пищаль в АС какие я предлагаю слушать.

Всё на этом, хотя к настоящему моменту я уже не так и мало слушал всего.
 
 

Цитата
а купить "ватные" колонки баксов за 100-200 с ватной берхней серединой и ватным нижним верхом и все дела
Где ж такое взять? Sven 830B уже слушал. Они не подходят. Хотя, может быть, им нужно электронику просто подобрать более тщательно?
http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043sven.html

http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043semraz.html


Цитата
Из того, что пока удалось найти конкретно по новодельным АС, подходящим спадом на ВЧ обладают напольники Yamaha NS-7900: спад начинается с ~5-6 кГц и достигает -10Дб на 20 кГц.

ВЧ-головка - текстильный купол.

Чувствительность 90Дб (изм.), минимальный импеданс (изм.) 5.5 Ом - делают ее несложной нагрузкой для большинства усилителей.

Если дополнить систему комплектом от Sherwood или Onkyo - по вкусу - то возможно получить искомый в п.0 результат.
У меня как-то играли Ямаха 6490Ретро как раз с комплектом Шервуд. Честно говоря, к такой акустике не хочется возвращаться. Там невыносимые верха были.
http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043yamaha.html

http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043semraz.html

Вчера вечером ещё раз проштудировал интеренет. Какие мысли будут насчёт Polk Audio LSi-9
http://inforcom-co.ru/polkaudio/LSi/21.htm

http://inforcom-co.ru/articles/16.html

Thiel SCS4 (это учитывая, что мне коаксиал советовали)
http://www.thielaudio.com/THIEL_Site05/Pages/models/Current_Models/SCS4/SCS4_main.html

Dynaudio A52
http://dom.hi-fi.ru/catalog/acoustic/47527/

DLS R60
http://www.salonav.com/arch/2007/05/028-dls.html

http://www.salonav.com/arch/2007/05/028-7raz.html

Это учитывая, что близко к идеалу по верхам для меня стоят Heco Celan, Monitor Audio, Spendor.
 
 
95

Какой Тсиэл? Послушайте нормальный коаксиал у меня, очень может быть что на этом поиски ваши завершатся. Уже были люди которые также метались по брендам и их спасли такие АС.

В Тсиэл рупор неправильный для верха стоит. Должен быть только круглый, ни в коем случае не пластик и не алюминий.

Мониторы слушал - в целом окраса нет сильного но звучание бедноватое, неинтересно.
 
 
Дима ты меня хоть убей , с твоими требованиями к звукоизвлечению(а они полностью совпадают с моими)не хера ты из салонных линеек АС не купишь.Если конечно это не очередной инетный прикол.
 
 
Цитата
Ямаха 6490Ретро Там невыносимые верха были.
-это разные АС и по конструкции, и по измерениям!

Сравните графики АЧХ 6490 и 7900 в ВЧ-области:
http://www.stereo.ru/images/profile/16412/gr_big0.gif
Это видно и на приведенном по ссылке графике из Салона!
http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043semraz.html

По NS-7900 Стервео (http://www.stereo.ru/sv_onemag.php?mag_id=153) еще не выложило в инет результаты теста, но там совсем другая картина!

п.с.//
http://www.stereo.ru/profile_test.php?product_id=16412&tree_id=58
-там так и сказано:
"Недостатки: повышенная яркость звучания"


[small]Отредактировано: 20-01-2008, 13:28[/small]
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 Не только в АЧХ дело. Хорошего верха может быть много и он не будет добивать. Окрас.
 
 

Цитата
Если конечно это не очередной инетный прикол.
?????????????
Мне делать что ли больше нечего?!?

Цитата
-это разные АС и по конструкции, и по измерениям!

Сравните графики АЧХ 6490 и 7900 в ВЧ-области:
http://www.stereo.ru/images/profile/16412/gr_big0.gif
Это видно и на приведенном по ссылке графике из Салона!
http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043semraz.html

По NS-7900 Стервео (http://www.stereo.ru/sv_onemag.php?mag_id=153) еще не выложило в инет результаты теста, но там совсем другая картина!
У Ямы все колонки сыпят верахми. Очень тяжело поверить в то, что ИМЕННО ЭТА модель вдруг будет звучать по-другому. И это несмотря на графики.
Цитата
Не только в АЧХ дело. Хорошего верха может быть много и он не будет добивать. Окрас.
Абсолютно верно. Ведь получилось же так, что Rega R1, у которых жуткий подъём на верхах, с Onkyo на некоторых записях неожиданно выдала выдающийся совершенно звук. Конечно, это были записи грамотно записанные (в т.ч. и удачные современные ProTools-овые записи). Большую часть эта связка не сыграла (то есть было намного хуже, чем у Техникса). Если Технарь хоть и показывает грязноватый верх на неудачном мастеринге, то делает это неназойливо (очень похоже на укор продюсеру: мол, смотри, мы сделали всё возможное, чтобы твою запись хоть как-то можно было слушать (без головной боли), но на будущее имей ввиду... Связка же Rega с Onkyo преподносила такие записи как "серпом по яйцам".
 
 

Цитата
идеала, который я услышал на связке Кливер - усилитель Вега - CD Pioneer и в наушниках Sven AP-860, увы, нет

Чет не понял я.
Человек УЖО ИДЕАЛ свой нашёл, а ему муру всякую по-прежнему все советуют!

=)
 
 

Цитата
Чет не понял я.
Человек УЖО ИДЕАЛ свой нашёл, а ему муру всякую по-прежнему все советуют!
ИГНОР
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 21 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)