|
20-01-2008 14:06:31
|
|||||
|
|
|
|
20-01-2008 14:51:52
Однако, если развернуть эти АС от слушателя, то можно получить спад на ВЧ, начиная c ~5 кГц ...но с низкой чувствительностью - 84.5Дб и с провалом импеданса на НЧ(55Гц) ниже 3 Ом - требования к усилителю повышенные.
У модели 52 SE есть небольшой подъем на ВЧ после ~5 кГц до области 10+ кГц Кстати, по Динам мне представляется более интересной и подходящей к данному случаю модель DM 2/10 или BM15P
...но, в таком случае, почти аналогично можно поступать и с большей частью другой акустики (: [small]Отредактировано: 20-01-2008, 15:07[/small]
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||||||
|
|
|
|
20-01-2008 15:05:47
Добавлю пару строк, если у человека действительно проблема, но выражена как-то экстремально и претенциозно!!! Обращение к советской акустике это тупик и по верхам там как раз таки ужасный песок, отсутствие середины, и резиновый бас, после этого претензия к верхам мне не очень понятна! Как уже говорилось уровень вч. не определяет проблему (поэтому эквалайзером её не решить) а только слегка её акцентирует. Согласен с CD форматом нас жестоко нае... хотя сама "цифра" в этом не виновата и давно можно было перейти на прямое копирование "мастера" используя новые носители или вообще перейти на использование флэшек или ещё чего либо. Страшный и ужасный шоу-бизнес имеет всех по полной!  )) В данных условиях остаётся только жёстко отбраковывать неудачные релизы и действительно в ущерб общему звучанию подбирать "глухие" компоненты (в разумных пределах конечно) но не в плане завала крайнего верха (это только дополнительно акцентирует сложный для цифры диапазон 2-8 кГц) а в плане гармонизации и "фазового порядка"!!! Из относительно современных ещё раз посоветую Полки RT35 или что-то из этой линейки, широкополосники, или переходите на альтернативные излучатели (к сожалению сам электростаты не слушал но может там легче?) ))И ещё, возможно приглушая верх Вы только обостряете проблему! Может вам в другую сторону? Может нестандартную трёхполоску, с максимально широким диапазоном среднечастотника????? Счастье есть, его не может не быть! (с) )
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
20-01-2008 15:05:55
Прочитал, наверное, ВСЕ тесты по ВСЕЙ линейке Polk Audio LSi (и напольных, и полочных) - ВЕЗДЕ отмечают спад на ВЧ и мягкость звучания. |
|||||
|
|
|
|
20-01-2008 15:18:58
|
|||||
|
|
|
|
20-01-2008 15:28:29
106
Да, должна помочь акустика с высоким срезом, порядка 4-5 килогерц. Обычно это именно коаксиалы. Про цену такого звука молчу - это уже ближе к очень дорогому сегменту. 107 Пустая трата времени. И транс в Ямахе зря такой. Я Соньку разбирал - там транс и то лучше, больше, похожего типа. |
|
|
|
|
|
20-01-2008 15:40:43
|
|||||
|
|
|
|
20-01-2008 15:41:57
Да, если бы я был мастером, то попробовал бы вариант небольшого широкополосника, используя его в качестве середины, в диапазоне 200 - 10000 Гц и огранив его бумажным басовиком и таноевским супертвитером!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
20-01-2008 16:05:58
"В данных условиях остаётся только жёстко отбраковывать неудачные релизы
Чем я и занимаюсь. " Этого как раз делать нельзя. Из-за принципа хотябы. Почему Вы должны поступиться частью коллекции из-за каких-то китайский поделок. Купите кливеры за любые деньги в конце концов ))) |
||||
|
|
|
|||
