Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика с фазонвертером впереди

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	Георгий Паленик #331 02-05-2008 17:26:38 http://www.beymapro.ru/products/item-41.htm Вот такая балда стоит в двенашках. Только её перед установкой прогревают как следует, пропитывают диффузор, удаляют высокочастотник и ставят свой.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #332 02-05-2008 17:31:22 Динамик как динамик. Ход очень маленький для такого динамика. Орать он может. Согласен. Таких полно наверняка. Хочешь сказать 12 от скан спик будет хуже бас звучать? http://www.audio-upgrade.ru

Гость	O"Pain Painmailer #333 02-05-2008 17:34:32 351 10 будет лучше ) Там объёмное смещение такое же как на Сисовских десятках (а оно у них далеко для десяток не рекордное).

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #334 02-05-2008 17:39:24 Я просто слышал какие то 12". Там бас очень существенно по моше и давлению отличался от 10". По качеству может и хуже был. Трудно сказать. http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #335 02-05-2008 17:41:21 Попробовать бы мои эксели в каких нибудь колонках. Очень красивый бас у них. На уровне рел. Только тряски такой нет как у саба. http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#336

02-05-2008 17:49:21

351

Безусловно хуже, 12 скан вообще не динамик если про качество, имею ввиду тот самый проблемный мидбас. Он уже неимоверно тяжёлый, резонанс опять очень низкий и т. п. Чего от него можно хотеть - да ничего кроме бархатного низа.
Ход достаточный для уверенных 40 Гц на любой громкости у тех двенах коротковских.
Если десятки то уже тяжеленные скан и сис, да и пирлес, 12-шки такого типа это уж совсем низкий бас только играть. В мидбас ни ногой.

352

Объёмное смещение и качество баса вещи разные. Как только большой ход, о мидбасе наотлично можно забыть.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #337 02-05-2008 18:31:51 Просто у больших динамиков чувствительность выше, поэтому 10" или 12" оптимально для сканов. Легче подобрать не мощный усилитель. http://www.audio-upgrade.ru

Гость	O"Pain Painmailer #338 02-05-2008 18:37:51 Что-то я не примпомню 12" сканы.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #339 02-05-2008 18:41:28 Я не говорю что это скан был. Не помню уже. На заводе у георгия крылова было. Ну это и не принципиально. Я просто для примера сказал. Пусть сис будет. http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	Георгий Паленик #340 02-05-2008 18:47:46 356 Мы опять о разном говорим. Я про качество в первую очередь. Ничего не оптимально, достаточно параметры посмотреть, какие у них потери, какая масса, сила мотора и т. п. Может я с сисом путаю, вроде и такие корыта были. Но если у двенашки подвес резина, большой ход, это смерть басу. Самый лучший динамик из всех такого типа - те десятки что у вас, там хоть что-то. Но опять, под 60 грамм, ну куда это десятке?