Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика с фазонвертером впереди

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #341 02-05-2008 18:50:35 Георгий. Уверен твоим 12" до моих экселей как до китая по диапазону 20-800гц. [small]Отредактировано: 02-05-2008, 18:54[/small] http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#342

02-05-2008 18:56:18

360

По 20-40 очень может быть, двенашки тут просто не берут. Но не более того.

Другое дело тебе субъективно нравится бас смягчённый сильно. Но ты же не слышал пока баса от динамиков другого типа, как эти 12-шки.

Понимаешь в чём вся фишка, как только пытаются тянуть бас засчёт хода, снижают динамику резонанс - всё, бас теряется какой должен бы быть. Нельзя играть бас смещением а не площадью, как только смещением, сразу же теряется скорость, микродинамика...

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #343 02-05-2008 18:58:54 но 10" это же уже не маленький динамик, как ни крути. Так можно и метровый динамик в пример приводить. http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #344 02-05-2008 19:00:09 У вас почему то 8" по качеству звука оказался самым лучшим. Тебе это ни о чем не говорит? А представь тогда себе как маленький скан 12м средние частоты воспроизводит... http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#345

02-05-2008 19:09:31

363

Только потому что усилитель больше не раскачал. И потому что ленточный твиттер, он всяко прозрачнее.

362

Тем более 10, тем более. Не сделали б его опять длинноходом и не спустили бы в 20 Гц резонанс, тогда ещё как-то можно сравнивать.

Для СЧ маленький - это гут. Серединки они правильные делают, подвижечка лёгкая, магнит во весь динамик, бумага.
А я про то что для баса выше 40 всё то же самое что для середины актуально, за исключением зонального излучения. А они делают под бас так словно это одни инфразвуки играть будет. А надо чтобы полегче подвижка, при этом побольше площадь и магнит мощнее. Чтобы меньшим смещением излучать мидбас, контролировать легче.

[small]Отредактировано: 02-05-2008, 19:15[/small]

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #346 02-05-2008 19:17:28 Ленточные лучше по разрешению, но больше искажений. У меня же была такая колонка. В целом мне она гораздо меньше нравится. http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

Георгий Паленик

#347

02-05-2008 19:18:25

365

Дело вкуса, они ярчят действительно, но разрешение другое.
Восьмёрочки они как чуть запись не та, чуть провода не так и усь - ярчат.
двенашки и десятки - они сдержаннее.

[small]Отредактировано: 02-05-2008, 19:23[/small]

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #348 02-05-2008 19:21:36 Ты просто не слышал нормальные. Поэтому так говоришь. Ничего они не ярче. http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	Георгий Паленик #349 02-05-2008 19:26:07 367 Кто бы говорил. Нормальный бас не я тут не слышал.

чОткий

Пользователь

Сообщений: 14305

БУРЯТ ацкий, но ВЕЖЛИВЫЙ.

чОткий

#350

02-05-2008 19:34:29

ЖОРЖ

Цитата
Высокая чуйка как раз таки сложно для слабых усилков.

Вы это ЛАМПЕ скажите, при АС в 100 и выше чуйке.
Жорж, в ИНОГДА- лучше поставьте многоточие.
Так полезней.)))-)

__________________________________
________________________
______________
____