Акустика с фазонвертером впереди

это как ? заставлю дышать?

"Недостаточно большого объема". Так ведь нельзя делать ни маленький, ни большой. Надо требуемого объема.  

95

Требуемый объём для ЗЯ не совсем актуален. Какой резонанс хочешь получить, под него объём и подгоняется, но он не должен быть значительно меньше эквивалентного объёма динамика. Ещё надо смотреть на получающуюся добротность оформления, она должна стремиться к оптимуму. Этот оптимум лежит между 0,6 и 0,7.

Я настроил на оптимальные 40 Гц. Получил оптимальную добротность 0,65. Но и это не помогло динамикам сделать больше чем ожидалось. Получился хоть и вполне осязаемый и музыкальный, но слегка мазаный бас. Для музыки я считаю это недостаточным уровнем звучания.

Длинноход, да ещё в ЗЯ - физику не обманешь, мидбас не будет играть великолепно чётко, ничтожные фазовые сдвиги не делают погоду как известно, ещё должна отсутствовать компрессия, должна быть великолепная импульсная реакция. У любого длиннохода импульсная итак не на высоте, если ещё и не избавиться от компрессии (работа на сжатие/растяжение воздуха), то ударной чёткости мидбаса не получить. Так и случилось.

Закрытый объём зажимает звук. Особенно это заметно на бумажных быстрых динамиках.


Есть же замечательное средство как избавить динамик от компрессии среднего баса. Вариовент.

Его я и применю, для баса это одно из лучших решений.


Тимур.

Чтобы в ЗЯ эффекта компрессии, замутнения среднего баса не было в ярком виде, это должен быть гроб литров 200. Может и больше.

Что делает вариовент? Он в первом приближении работает так словно динамики поместили в огромный ЗЯ! Но это оформление очень сложно реализуется, т. к. взять и всё для него посчитать затруднительно.


 

91

Георгий, сколько можно лжесвидетельствовать??? А?? Откуда у тебя эта информация??

По крайней мере когда я последний раз интересовался, цены были в долларах. Если не рассматривать триаксиалы, то двенашки коаксиалы почти столько же, сколько и двенашки Короткова стоят =)

p.s.: Чуйка Хелиумов порядка 97 дБ.