Помогите что делать со стенами

Не соглашусь по поводу использования любого паралона. Упаковочный паралон это не лучший способ борьбы с отражениями. У него низкий коэффициент поглощения в узком звуковом спектре. Паралон очень плохой рассеиватель, посему говорить о диффузии не приходится, следовательно фигурная поверхность совсем необязательна. С фигурной поверхностью будет плавать уровень поглощения. Лучше купить нормальный акустический паралон, к примеру Auralex. Если в местах первых отражений необходим широкий спектр поглощения, то лучше использовать fiberglass панели OC703 или OC705. Так как у Сергея уже есть рамки, я бы на его месте заменил упаковочный паралон на OC703 или аналогичный. Если со стекловатой не ужиться, то можно использовать mineral wool или acoustic cotton (the best). Рамки желательно повесить на кроншейнах  на расстоянии от стены равным толщине fiberglass панели/звукопоглощающего материала для достижения максимального поглощения.
Коэффициент поглощения можно посмотреть здесь http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm

Вот несколько фотографий моей КдП. Они немного устарели, но идея понятна
http://cgim.audiogon.com/i/vs/s/f/1196306825.jpg
http://cgim.audiogon.com/i/vs/s/f/1196306826.jpg
http://cgim.audiogon.com/i/vs/s/f/1196306827.jpg

Сергей, вы не пробывали в момент прослушивания накрывать/убирать журнальный столик? Ловушки для баса - великая вещь. Если не эксперементировали - попробуйте.
Техниковский сендвич вы больше не используете?


 

Andrey Rozhkov
Андрей, до акустического оформления на каких (нч)
были моды?

на 72,

Александр, до и после акустические моды не ушли. Основные моды с которыми очень сложно бороться это 31Гц и 37.5Гц.  Кладовка открыта неспроста. Я по неопытности убил целый день двигая акустику и делая измерения. Пока меня не осенило поэксперементировать с дверями. Снимать их ещё не пытался. Моды более высоких порядков подтянулись после акустической доработки.  

Армен,
Спасибо за link.