Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Amphion - лучшая акустика на выставке?

Ян__ Гилан

Пользователь

Сообщений: 233

Ян__ Гилан

#51

10-10-2008 21:42:43

Выставка это демонстрация достижений, успехов, ИДЕЙ. И Господа, Ваши впечатления интересны. Но вот интересно: понравившаяся звуком акустика вся не типична, но при этом она не входит в противоречие хорошему звуку. Интересно канонический прямоугольный корпус это получается просто рама для звука? И если заиграли щиты, шары, овалы это же здорово. На нашей улице праздник! Значит моделирование звука это уже не эзотерика, а воплощение мудрости, пристрастных профессионалов.
К другим выводам насчет интересностей, параллельно самому звучанию, очевидно лидирует система Князева: выглядит гормонично внушительно креативно.
Я кстати разглядываю все, и например стойки это ведь тоже “одежда звука”, но как то на фото они почти все бональны.

Sergey Nikiforov

Пользователь

Сообщений: 407

Sergey Nikiforov

#52

10-10-2008 22:00:20

а мне лично, если отбросить стотысячедолларовые АС, на выствке приглянулись австрийские WLM La Scala. Отличные двухполосные колонки. Любителям джаза слушать обязательно.
http://lh5.ggpht.com/acanthurus.sn/SOiQhgNK5qI/AAAAAAAAA9c/5tALut-SvQY/s912/IMG_7841.JPG

http://lh5.ggpht.com/acanthurus.sn/SOiQ19xdWSI/AAAAAAAAA9k/uJVNyMXBkX8/s640/IMG_7843.JPG

Владимир Окнецин

Пользователь

Сообщений: 4134

Владимир Окнецин

#53

10-10-2008 22:41:53

|но проблема в том что этот звук лезет в уши под кожу наседает как туча комаров|

Армен, я бы лично описал это несколько иначе - "затягивает как ПРОТИВНАЯ сладкая патока..."

|Интересно канонический прямоугольный корпус это получается просто рама для звука? И если заиграли щиты, шары, овалы это же здорово. |

Ян Гилан. То, что "канонический прямоугольник" - САМАЯ ПЛОХАЯ форма для АС, известно ещё со времен... когда Вашего кумира и в проекте не было (надеюсь, Вы не обиделись ))) ). Шары, овалы, ТРАПЕЦИИ (то есть практически ЛЮБАЯ форма кабинета с НЕ параллельными плоскостями - отличная от параллелограмма) - много лучше... но сложнее и главное МНОГО сложнее и от того - ДОРОЖЕ в производстве... Особенно в массовом. Поэтому и стоит такая акустика таких денег и производится малосерийно. Ну плюс сюда же добавляется бескомпромиссность остальных комплектующих...

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	niko niko #54 10-10-2008 23:15:25 Скоро начну конструировать стотысячидоллоровые супер реальные мега акустические системы. Для себя конечно.

Владимир Окнецин Пользователь Сообщений: 4134	Владимир Окнецин #55 10-10-2008 23:28:20 \|стотысячидоллоровые\| \|Для себя конечно.\| Не замечаете противоречия???

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	niko niko #56 10-10-2008 23:40:40 Там его нет. Для себя любимого. Цена труда и комплектухи. )

Владимир Окнецин Пользователь Сообщений: 4134	Владимир Окнецин #57 10-10-2008 23:44:47 \|Цена труда\| Дорого же Вы свой труд цените... Прям не иначе подпольный олигарх, любитель на досуге провести времячко с фуганочком... на кухне. ))))

михаил кио

Пользователь

Сообщений: 4447

михаил кио

#58

11-10-2008 00:04:07

Разнообразие форм акустики - не более чем подиумное самовыражение. Все эти "каноны" - сродни разнообразию губной помады. И настоящий вкус поцелуя приходит ОПОСЛЯ. Если бы были НА САМОМ ДЕЛЕ реальные ориентиры для оптимальной звуовой реализации формы "ящика" - ВСЕ бы не поступались ими. Как не поступаются, допустим, обтекаемой формой автомобиля, при этом при всем ее разнообразии. Все эти разнообразные параллелепипеды, пирамидки, шары, наутилусные скорлупы, монстровидные александры и прочая нечисть) - не что иное как САМОВЫРАЖЕНИЕ формы, ничего общего с реальным звуковым потенциалом не имеющей. Всеми этими "теориями распространения фронта звуковой волны" надо просто подтереться. Узкая панель, закругленная панель, прочии пиздатые панели - лишь дизайн ОБТЕКАЕМОГО автомобиля. Все решает качество динамика, комплектующих, материалов корпуса. Разнообразие форм скворечников, где живет Здоровый, Сытый, Жизнерадостный ДИНАМИК, тому лишь очевидное подтверждение...

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	niko niko #59 11-10-2008 00:09:38 А кто такой алегарх. У нас в германии ведь нет таких. Тут так: Кто ни чего не делает тот ни х.я и не получает. Кроме борзых с биржи конечно

Владимир Окнецин Пользователь Сообщений: 4134	Владимир Окнецин #60 11-10-2008 00:20:40 \|не что иное как САМОВЫРАЖЕНИЕ формы, ничего общего с реальным звуковым потенциалом не имеющей.\| Михаил, тут Вы не правы. Я в бытность свою пионером интересовался этим вопросом вплотную . Да собственно не в дизайне дело, абсолютно. А именно в не технологичности… Ну посудите сами – раскроить лист MDF на шесть прямоугольников с минимальными отходами, элементарно и опять же технологично (прямые углы опять жеж!) их склеить, обклеив (в лучшем случае!) так же прямоугольно раскроенным тем же поточным станочным методом шпоном… Или шар – (это паньмашь, типа «приближение к когерентному источнику», дифракция там)... трапеция – (это типа максимальная "не параллельность") ...ну и т. д. и т. п. Ну там много чего ещё на самом деле, много факторов… А дизайнеры то скорее бы наоборот - только ЗА, «да хто ж им дасть» - как в том анекдоте) ... А важность остальных КОМЛЕКТУЮЩИХ никто и не отрицает опять жеж. Когда задумывается Бескомпромиссная серия, лицо фирмы так сказать… =)