Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Кто что думает об использовании в быту (+)

 
 
студийных мониторов ближнего поля, например Tannoy Monitor System 600?
 
 
аналогичны вопрос об SYSTEM 600 , SYSTEM 800 , REVEAL
 
 
Tannoy Monitor System 600 - херня полная.
 
 

Цитата
Tannoy Monitor System 600 - херня полная.
Полностью согласен
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
пачему ?
 
 
Потомучто год на них работал
 
 
а по конкретней можно ...............
 
 
Вы думаете что у меня больше ничего в жизни интересного небыло, как помнить ущербный звук этих АС, слышанных мною 6 лет назад? Если не верите, можете взять на прослушку... А тратить в форуме на них время - бессмысленно.
 
 
Белка, а какие мысли по связке Dynaudio BM15P и
Labgruppen 900?
Не работал с ними?
Или можно вместо Labgruppena попробовать Densen..
 
 
Связка Dynaudio BM15P и Labgruppen 900 - связка, на которой можно слушать музыку и получать удовольствие. Я на такой связке работал около 45 часов - ничего против. Единственный нюанс в применении заключался в том, что при стандартной установке АС на подставку - твитеры оказались значительно выше головы, а НЧ звено сильно резонировало от пульта на частоте 250 Гц. Два данных недостатка были исправлены переворотом АС с ног на голову - твитеры точно находились на уровне ушей, а задир в 3 Дб на 250 Гцах нивелировался до 0.5 Дб. Полученный результат не корректировался эквалайзером. Порты фазоинвертеров были заткнуты, поскольку АС работали в ближнем поле.

ЗЫ Сигнал на усилитель поступал по балансному микрофонному кабелю Canare, акустический - какой-то Вампир 2х2.5 мм2.
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)