|
05-12-2008 22:10:29
242
Они не одиноки. Уменя есть подобная запись Mercury. |
|
|
|
|
|
05-12-2008 23:05:27
232-й пост, это тот редкий случай когда наши взгляды с O"Pain Painmailer-ом совпадают
|
|
|
|
|
|
06-12-2008 14:44:45
Господа! Разрешите попутный вопрос. Кто знаком с Кубами от Вилсон. Будет ли эта акустика *тяжелой* для лампы (в прошлом винтажный, ныне полностью переделанный Лиик стерео 60 на подходе) В нэте немного о них инфы, и хочется поговорить с человеком, который их слушал. Чуйка у них прекрасная, но напрягает то, что они *падают* до 2-х ом. Т.к. не особо в этом разбираюсь, то и хочется знать, не критично ли это, чтоб не расхлёбывать потом... Да и цену просят 2500 зелёных. Немало, но может они того стоят?
Заранее благодарен.
… что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.
|
|
|
|
|
|
07-12-2008 00:16:56
244
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним... Кто определяет заблуждаюсь ли я? Опытный акустик? Теоретик-физик не державший в руках динамика и микрофона? Человек отрицающий всё кроме своего подхода? Подумайте над этим... А стоит ли усмехаться заведомо? Стоит ли доверять мнениям с очень высоких колоколен на островах? 245 А по вашему опыту как звукорежиссёра, какие же там герцы, например у большого оркестрового? Свидерский Зачем вы абсолютизируете, имел я ввиду лишь то что никогда никакую область знаний не нужно тупо интерполировать на всё остальное, а вы это упорно делаете, да ещё и других призываете. а если я например не согласен, ругаете. Несколько неадекватная у вас позиция. Ах физика, физика... Да что физика - просто модель, не сама же природа! И трактовать утверждения физики можно различно, часто неправильно это делают. Знания как мне кажется должны быть несколько шире и разносторонее чем только физический подход, только эзотерика и т. п. Вот вы учитель, а категоричность у вас затрудняет с вами нормальное общение. Давайте закончим перемывание костей на этом. |
|
|
|
|
|
07-12-2008 00:46:33
247
Паленик, у вас воспаленное воображение. 1. Где я что-то интерполирую на все остальное? 2. Где и кого я призываю? И еще я мог бы привести не один такой вопрос к вам на ваши слова в мой адрес.. Вы абсолютно голословно меня обвиняете в чем-то. Где доказательства? Какую революцию я с Ивановым затеваю? Отвечайте за свои слова. Или лечитесь. |
|
|
|
|
|
07-12-2008 00:52:19
247
Пока ты не перестанешь путать атаку и панч разговор с тобой останется бессмысленным. Впрочем этот шаг будет лишь первым на пути из бездны твоих гумантарных представлений. |
|
|
|
|
|
07-12-2008 00:53:10
247
Георгий, ваши заблуждения каждый оценивает по -разному.. и каждый с разной степенью обоснованности... вы можете к ним прислушаться, а можете нет... нужны ли вам советы - решайте сами... но когда вы пытаетесь что-то доказать или обосновать, то более взвешаннее подходите к аргументам, ибо по ним и будут судить о силе вашей позиции.. поэтому не стоит говорить о том, в чем плохо разбираетесь, слышали по верхам и пр... вот скажите, зачем вам в ваших аудиопоисках рассуждения о "прямолинейной физике", о том, что она может и что нет? в этом вопросе вас быстро выведут на чистую воду... аффторитет подорван, а к аудио отношениея не имеет.. оно вам надо? вот например
|
|||||
|
|
|
|
07-12-2008 00:56:10
И при чём тут эзотерика вообще
 ) Я верю во влияние кабелей, но не вижу тут никакой эзотерики - вижу лишь не исследованную область. |
||||
|
|
|
|||
