Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 26 След.

Бывают ли слитно звучащие 3-ех полоски ?

 
 
//миллисекунды.

Ну-ну :))))))) Ты уже как Коротков. Тот вон B и H путает :)))
 
 
Антон, есть несколько причин, по которым одна и та же акустика звучит по разному в разных помещениях. Причем, не только в низкочастотном диапазоне.

1) Время реверберации. Измеряемый частотнозависимый параметр. Остонавливаться на нем не буду, Шер основное написала, если будет желание как-нибудь заведу тему где длинно и нудно, а может заодорно и весело, расскажу все детали.:)
Оспаривать его влияние на звучание настолько же абсурдно, как и утверждать, что половые органы человека расположены на лбу.

2) Расположение АС и слушателя в помещении. Надеюсь комметировать не нужно?

3) Геометрия помещения и расположение в ней объектов (мебель, шторы, ковры, светильники и т.д). Если переставить мебель в помещении звучание меняется.
Простой пеример с настенными коврами. Если с одной стороны от АС висит ковер, а с другой голая стена, то СЧ/ВЧ со стороны ковра звучат по иному, чем от голой стены и в итоге на слух, кажется, что каналы несбалансированы при размещении АС на рвном расстоянии от стен и с равным углом разворота на слушаетеля.
Разное звучание  в помещениях одинаковой площади но разной формы. Например, звучание одних и тех же АС в помещении 4Х4 отличается от звучания в помещении 5Х3.2.

 
 
1. Вы преувеличиваете значение реверберацци. Это лишь третий по значимости вклада компонент акустической волны.
Первый по значимости и по времени - основная волна, излучаемая АС.
Второй - первичные отражения от стен.
И только третий - реверберации. Причём на басу он заменяется стоячими волнами.

2. Да и это главное ибо относится к первичной волне.

3. А это относится к первичным отражениям :))
 
 
Порядки можно менять как угодно, но они эти факторы объективны. Хотим мы этого или нет, но все три фактора оказывают значительное влияние на звук, причем не только на НЧ, но и в диапазонах выше. И одна и та же акустика в разных комнатах по этим причинам звучит по разному. Собственно, к чему и пришли.

Относительно частот ниже ~ 250 Гц можно сказать следующее. Если проблемы в СЧ и ВЧ в помещениях можно решить не прибегая к перепланировке или монтажу дорогостоящих и местоемких конструкций, то разобраться с НЧ резонансами повесив тяжелые шторы и полки не получится. Если ты имел в виду это, то нет никаких возражений.
 
 
//Порядки можно менять как угодно, но они эти факторы объективны.

Да и измеримы.

//И одна и та же акустика в разных комнатах по этим причинам звучит по разному. Собственно, к чему и пришли.

С этим, вроде, никто и не спорил :))

//Относительно частот ниже ~ 250 Гц можно сказать следующее. Если проблемы в СЧ и ВЧ в помещениях можно решить не прибегая к перепланировке или монтажу дорогостоящих и местоемких конструкций, то разобраться с НЧ резонансами повесив тяжелые шторы и полки не получится. Если ты имел в виду это, то нет никаких возражений.

Единственный доступный способ борьбы с НЧ - перемещение излучателей по комнате, выбор оптимальных расстояний от стен и оптимальной высоты установки.
Картинку уже приводил http://foto.mail.ru/mail/frogdog/raznoe/237.html А здесь - сумма от двух АС (горазду лучше каждой из них) http://foto.mail.ru/mail/frogdog/raznoe/231.html

PS Завал ВЧ из-за неточной центровки микрофона.
PPS Паленик не верит, что такой бас в комнате может быть от 32 Гц ЗЯ :))
 
 
Поставили микрофон в точке прослушивания и получили от двух ас такую ачх?  
 
 
Антон а это что за АЧХ такая:

http://foto.mail.ru/mail/frogdog/raznoe/235.html
 
 
154

Да.
 
 
155

Это Танной.
 
 
Пипец. Че за говно. Извини за выражение. Может неправильно измеряно?
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 26 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)