Откуда взялся миф, что Gryphon играет металл?

236 Да глупость это. Если уж совсем много бабла можно и 50 ваттные однотактники иметь на всё про всё. А кабели перетыкать-дурное занятие, да и лениво. Плюс позолота сотрётся с лопаток.

удалено

[small]Отредактировано: 17-12-2009, 19:35[/small]

-50вт однотактники Вавак?

Это эталон только по цене )

 Ну вот по Брайстону могу сказать - слышал подробно. И на АС которые знаю как должны играть поскольку имею к ним отношение (ТКБ), и на Динах Сапфир.

Контролировать то он контролирует, но действительно звук холодный, недостаточно динамичный, суховатый. Склонный к аналитике, только при том ещё и супер детальности не наблюдается. Просто нормальный усь, с типичными недостатками камня холодноватого типа.


Да, очень приоритетным качеством акустики, и тракта под металл - считаю отличную отработку резких, ударных звуков, динамичность. Она должна быть как у хороших открытых ушей Градо, допустим, как на концерте практически. Микродинамика при этом будет какая надо, если добиться ещё и линейности.

Динамичность стоит денег, и, думаю, побольше чем детальность, детальность можно, опять же вытянуть такую какой не существует реально в реальном звуке, засчёт всяких шумодавов в виде резиновых подвесов, магнитных систем слабых, но при этом хорошей линейности. Будет шумодавилка типичная. Тихие уровни лезут, послезвучия, создающие полотно звука, обрезаны, макроуровни - удары всякие - зализаны.