Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Обработка стен для дипольных АС.

Антон Чехов

Пользователь

Сообщений: 26

Антон Чехов

03-02-2010 20:46:29

Встречал рекомендацию устанавливать звукопоглащающие материалы на стене сзади колонок и на боковых стенах комнаты. Есть ли особенности при работе дипольных колонок? В инструкции JamoR909 показано, что излучение обратной стороны динамиков отражается и участвует в формировании общей картины. При размещении звукопоглащающего материала вероятно уровень отражения изменится? Есть ли где-то рекомендации для дипольных АС?

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #2 04-02-2010 09:30:00 Я бы применял звукорассеивающие плиты а не звукопоглощающие. А комната сколько метров?

Сергей Жеклов

Пользователь

Сообщений: 1647

Сергей Жеклов

04-02-2010 10:24:33

Хорошая тема... Такие колонки я бы ставил где-нибудь на 1/3 расстоянии от фронт.стены до слушателя. Но какой смысл делать АС в работе которых участвует неизвестная разработчикам комната - для меня большая загадка. Даже те наикрутейшие КЕФы , которые делают из полированного алюминия - тоже отметились парой тыльных динамиков. Но они то их хоть отключаемыми сделали:-)
Мысль есть такая - 909-это интерьерная акустика для голых стен и стекла с диваном -креслом посередине , дизайн типа модерн. Чтобы звенело не только сзади и по бокам , а и по фронту , "однородное звуковое поле" :-)

Ничего со стенами тогда делать и не надо.

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

Semion Gtower

04-02-2010 11:20:54

2. Очень плохо будет. Бато прав, надо ставить звукорассеивающие девайся. Лучший вариант - сзади и по бокам полки с книгами без дверок, рассеивающие панели и т.д. Глушить нельзя - сцены не будет, пустые стены - будет полно ядовитых резонансов на 3-4кгц.

Aditum nocendi perfido praestat fides

Сергей Жеклов

Пользователь

Сообщений: 1647

Сергей Жеклов

04-02-2010 12:36:09

очень все спорно. Попробуй ответить на пару вопросов: Зачем нам вообще нужно слышать непредсказуемые переотражения тылового излучения этой акустики? Почему мы боремся с паразитными излучениями из дырки фазоинвертора (если он есть:-)

Антон Чехов

Пользователь

Сообщений: 26

Антон Чехов

05-02-2010 18:02:48

На 1: 36кв.м., 7,5х4,65х2,86/"золотое сечение" .Стены кирпич 45-60см, штукатурка, обои. На 2: Jamo рекомендует 0,9м от задней стены, 1,2 от боковых, до сслушателя равносторонний треугольник с колонками. 909 не дизайнерская акустика-отсутствие корпуса для НЧ в главную очередьрешает все проблемы любого другого акустического оформления колонок, но для этого нужны динамики которые могут работать в открытом оформлении. Jamo сделали первый прототип R909 10 лет назад до начала выпуска R909 и потом доводили. На 4: согласен, но излучение назад и дальнейшее его отражение это плата за отсутствие недостатков, присущих ЗЯ,ПИ.ФИ и тп. Поэтому,видимо, в инструкции и указана схема расположения колонок, чтобы минимизировать негатив этого излучения.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #7 05-02-2010 21:38:38 Вы, надеюсь, живьем их слушали, или по картинке понравилось?

Антон Чехов Пользователь Сообщений: 26	Антон Чехов #8 06-02-2010 03:09:30 У меня они стоят с ламповыми моноблоками 100ватными триодными работающими в классе А Kora CosmosФранция

Гость

Сергей Лебедев

06-02-2010 14:26:42

Цитата
Есть ли где-то рекомендации для дипольных АС?

У меня были Алон Лотус ,дипольные ,так вот, расстояния
одной трети комнаты до задней стены достаточно для получения глубочайшей сцены ,так как излучают диполи одинаково ,что вперёд,что назад,при приближении к стене саундстейдж уплощается и уже нет такого обьёма
К боковым стенам диполи не так критичны,как к задней стене (должна быть только рассеивающая поверхность )
вообще в малых обьёмах целесообразно рассеивать,нежели чем поглощать.В углах поставьте басстрапы (можно и самому сделать,из пары рулонов изовера)