Что нового по поводу ProAc Studio 140, кто слышал?

если ВЫХОД ФИ ДАЛЕКО отнесен от ГГ то будет именно такая херня - какие-бы сказки не рассказывал производитель в пользу данной конструкции.

на 25:
При заднем расположении ФИ более эффективен, плюс не слышно призвуков самой трубы, а они есть всегда.
Минус такого размещения - более смазанный бас, плюс больше зависимость количества и даже характера баса от размещения АС относительно задней стены.
Сравнительно с передним ФИ.

на 27:
Ответа на вопрос: "при каком расположении ФИ бас лучше"
НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Степень каждого компромисса зависит от конструкции корпсуа АС и его материала, поглотителя, модели ДГ, варианта фильтра.
Т.е рассматривать следует готовую АС, а не ФИ отдельно.
Плюс - личные предпочтения в звуке.

Если бы было найдено универсальное и устраивающее всех решение - оно было бы одно у всех производителей.

Делая первую АС на СканСпиках, обнаружил, что эти головки очень легко мажут бас - от любой мелочи. Вариант с задним ФИ при материале ДСП (вероятно с МДФ были бы иные показатели - но для меня ДСП более предпочтителен) и принятой конструкции корпуса дал сильно размазанный бас. Вариант с передним - более слабый, но заметно более четкий и детальный. Потом пришлось экспериментировать с диаметром ФИ - чем диаметр больше, тем меньше призвуков от ФИ но тем менее плотным становится бас.
И т.д и т.п...... ;-)).

Александр, на тему моего поста №25, пожалуйста

как влияет выход фазоинвертора на ЗАД колонки, и у какой акустики хороший бас


[small]Отредактировано: 18-04-2005, 15:25[/small]