Акустика с разными watt.

Andrew Zhand


Слушал, вродь намана, звук сочный, приятный. но надо еще дома послушать, как поведут себя тож непонятно.
на сайте производителя какието низкие цены написаны, наверно старые, здесь такие цены еще не встречал. мне предлагают пару за 500 грин. сравнивал с Jamo-855, Energy XL-250, Warfedale-Opal90, JBL-E60,80. все в одной ценовой категории.
Понравился звук Jamo, но у них 6 ом. на будущее если буду выводить канал А в другую комнату то нада 8 ом колонки.
Звук Energy тож кристально читый, но на низах слабоват, а громко ставить так уши залаживает от кристальной чистоты.
JBL сильно гудит на басах.
Потом я все равно еще буду брать саб, так что с низами проблем не будет.
Еще нашел какойто сайт, там америнские некрофилы тоже что то высказывались по этим колонкам Def Tech, именно по этой модели, насколько смог понять многим нравится, если это конечно не самореклама.
а так вобще хотелосьбы 7.1 поставить, интересно послушать как звучит.

Земляк кубинский, а тебе из перечисленных моделей, из того что знаешь, что нравится больше. конечно не как колонки за 2-3 штуки, но тем не менее.
 

По перечисленному:

Jamo - вполне приличная акустика. Про 855 ничего не знаю, а вот E750 - вполне.

Energy я не слышал. Acoustic Energy - другое дело (дома стоят.)))

Wharfedale - когда четверошники, когда 4 с минусом.

О JBL я промолчу. Скажу только, что у того-же Хармана есть вполне внятная альтернатива под названием Infininity Beta 50. Как раз в 30-35 квадратов жилой площади.

Все сказанное выше касается стерео.
Если будешь только фильмы смотреть - особой разницы нет, что брать; любой рекомендованный серьезным производителем комплект.
Осторожничать в кино есть смысл только с сабом.

спасиб что просвятил. в эту субботу поеду брать эть колонки. что такое чувствительность так и не догнал, но пох, главное хорошо и приятно звучат с ямой.
усем агромный паклон.