Рейтинг акустики до $ 400

А мы в рот ебали клинического сумасшедшего Василия Вологодского, страдающего тяжелой формой шизофрении.

на 50.

в общем хотел было ответить но в п.53 уже ответили

Рауль, у нас в некоторых городах (все знают) даже резюме требуют на заморском писать, что ты хочешь - американизация еп-ты   Приезжают к нам в гости или иностранный работодатель - и даже не заморачиваются по поводу изучения местного языка, переводов и пр. Третьесортная страна, пора это уже начать понимать

[small]Отредактировано: 02-06-2005, 12:51[/small]

В общем по измерениям можно сказать все  и о колонках и об усилителе и о чем угодно,просто надо измерять на нагрузке или источнике,точно повторяющих параметры партнеров тогда измерения будут верными для конкретной связки(т.е. конечного звука)(ибо по отдельности у усилителя может звучать(гудеть) только трансформатор,а у колонок корпус,да и то при простукивании).А так как в действительности воспроизвести реальные параметры реальных аппаратов практически невозможно(или связано с определенными трудностями),то измерения отдельно взятого аппарата не представляют большой ценности,кроме проверки очевидных ляпов разработчика.Измерения связки аппаратов может дать полную картину звучания при условии многосторонних исследований,а не по 1-2 параметрам(АЧХ,КНИ) и при учете психофизической модели слуха человека(какие-то недостатки аппаратуры могут быть более или менее заметны).А с учетом того,что у каждого человека свое ,индивидуальное,восприятие,то в итоге и модель слуха в каждом конкретном случае будет индивидуальна,что сразу ставит измерения(без очевидных ляпов) в еще более сложные ограничения.Намного проще проверить комплект на очевидные недостатки с помощью измерений а затем перейти к прослушиванию.Короче по измерениям можно сказать,каков будет звук,но очень и очень сложно,проще обьяснить от рождения слепому человеку как выглядит красный свет.