Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Помогите с выбором АС

 
 
а то слушать этож не прально ?

Да, патаму шта hi-fi аппаратура отличается только внешним видом. Чем страшнее тем дороже :-)
 
 
Чем страшнее тем дороже  
5+
без коментариев .........
 
 
/что получится если бивни(с их мертвым звуком)
скрестить с попсовым звуком са 640

Если у БВ звук мертвый, то эта мертвость должна исправиться попсовостью СА. А разьве Касл эмоциональнее БВ? Это новый анекдот?
 
 
==/что получится если бивни(с их мертвым звуком)

Я бы не сказал ,что бивни с "мертвым звуком".
 
 
А разьве Касл эмоциональнее БВ? Это новый анекдот?
Касл - не знаю
а Castle Durham 3 - на 100 % эмоциональнее БВ
это конечно же имхо

кому интересно посмотреть (Castle Durham 3 ):
http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=58&product_id=7386

 
 
скрестить с попсовым звуком са 640

И было бы любопытно узнать, что подразумевается под попсовым звуком.

 
 
под попсовым звуком - не натуральность что ли ?
синтетичность ....... как прально обозвать то не знаю
в итоге мне лично кембридж не понравился
но это мне / другим нравится -* это их право  
 
 
Леонид Гольдман

AE Aegis EVO3
KEF Q4
Mordaunt-Short 908


Из этих трех пар колонок, я пользовал только AE Aegis EVO3 .
Слушал их в основном с топ Ротел 05 (мощник) и сд
Филипс 930 ( с регул. громк.) т.е без преда и с сд
Калифорния аудио лаб 15 (он же как пред и как отдельный Цап может работать).
На мой слух отличные колонки за свои деньги.
Звук мягкий,эмоциональный, абсалютно не утомляет,
хорошо справляется с рок, единственное что я заметил,
у него слабая перегруженая способность т.е на повышеной громкости слушать не рекомендуется на мой взгляд, а так для обиходного  домашнего прослушивания ,
вполне достаточны.
Да, у них 2 фазика, 1 спереди внизу, второй ссзади вверху, я ставил гдето 80 см от задней стены.

Да, согласен с Boris Borisov, слушать надо самому и желательно дома несколько дней.

[small]Отредактировано: 07-09-2005, 11:07[/small]
 
 
Ну вот вам один факт:

под попсовым звуком - не натуральность что ли ?
синтетичность ... как прально обозвать то не знаю
в итоге мне лично кембридж не понравился
но это мне / другим нравится -* это их право

А вот другой факт:

Чистейший, детальнейший звук. Любые музыкальные жанры отлично воспроизводит. Великолепная динамика. Но повышенное требование к фонограммам. Всю грязь выдаст как есть.

Какой вывод можно сделать из этих фактов?
 
 
Какой вывод можно сделать из этих фактов?

у всех разные уши - каждый должен сам выбирать
форумы - это все относительно
как общая инфа - да / но не более того  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)