Оцените график

Ну че товарищи умеем говорить слово мда и еще чего-нибудь из трех букв а объяснить нормально никто не может. Попросил же.

1. Об этом как раз и говорит АЧХ в публикации. Беспроблемно лечится любым неплохим (с низким уровнем шума и достаточно малыми искажениями) аналоговым октавным (т.е. 31-63-125-250-... и т.д. Гц и кГц) эквалайзером. При вхождении во вкус - игрой 24-, 33-канальными, цифровыми параметрическими и т.д. Причем, Вы же понимаете, что управление спектром позволяет управлять именно суммарным спектром, с учетом очень разных источников программы, всех звеньев тракта, акустики комнаты и даже - тонкомпенсацией в зависимости от желаемой громкости.
Главное ограничение такой игры - номинальные мощности усила и акустики, позволяющие резкое увеличение отдаваемой в акустику мощности в различные участки спектра до резко заметного роста всего букета нелинейных искажений.
2. На мой сугубо субъективный взгляд - за 700 ненаших президентов можно найти лучшее.
3. На мой взгляд, АЧХ не сильно лучше (особенно,  непонятный пик на крайнем верхе около 20 кГц, что может говорить о каком-то конструктивном дефекте и вызывать призвуки в слышимом диапазоне). Но что несколько выигрышнее - это стандартная чувствительность, особенно при ограниченной мощности (если "фактическая" равна "заявленной", не как в случае с ЖЭПой). В обоих случаях закрытый ящик - оформление, исключающее эффективное демпфирование НЧ головки фазоинвертором на частоте основного резонанса системы "воздух-подвижная система", поэтому критичное к подаче повышенной мощности именно там, где она нужна для эквализирования резкого спада НЧ, т.е. до 60-70 Гц.
Как это "акустики" может быть "много"? Просветите...
Успеха!

Ща раскопал среди старых буклетов график одной весьма нехилой по размерам АС-ФИ (108 х 60 х 38 см).
Если кто научит, как помещать изображение в сообщение (раньше не приходилось), то помещу с пожеланием посмотреть на ход частотки на НЧ со спадом от 100 до 30 Гц на 5дБ (причем по отношению к "средневзвешенному" уровню по всему диапазону, спад на 30 Гц всего на 2,5 дБ!) без всякой коррекции, как есть. Причем вся АЧХ уложена в +-3 на 30-20000.
Сравните с аналогичными участками любых образцов в публикации темы ветки (с завалами на 30 Гц от 17 до 20 дБ по отн. к 100). Это что, серьезная отдача по низам? С такими крутыми спадами эквализация весьма проблематична...
Привет почтенной публике.

[small]Отредактировано: 13-06-2006, 19:38[/small]

А кому как больше нравится!