Посоветуйте акустику к комплекту.

На 10.
Даже не знаю, что и ответить. Если ты имеешь ввиду бас, то в R1 он нормальный, большего и не надо. Но с высокими частотами беда совсем ( Они режут ухи немерено. Причём речь идёт даже не о Роллингах с Энималз. Даже записи Хампердинка невозможно слушать. Чуть малейший удар по тарелке, и ощущение такое, будто гвоздём по стеклу. О тяжмете и речи не может быть, это просто пытка его слушать на Регах. Пробовал толстенный ак. кабель Xindak подключать, ну как бы больше драйва становилось, плотность в басах внушительная, чисто на слух будто бы средний спектр ВЧ вырезался полностью, но самые верха превращались в надоедливый "песок". Вроде бы и не резко с этим кабелем, но будьте добры "песочек" тогда слушать:)

Много чего слушал, но так и не нашёл ничего достойнее System Audio. У них очень правильный звук, мониторный как бы, но в то же время басы впечатляюще быстрые. И, как говорят обычно в журналах, "звуки не липнут" ) Если запись с огрехами, то они сглаживают это.

Я приблизительно это и имел ввиду:


просто у тебя, насколько помню, усилок Реговский, он помягче должен ВЧ передавать, поэтому вместо рези как раз это непрерывное цыканье получается.


Это было только с кабелем Xindak. У него просто характер такой - если у акустики есть смещение тон. баланса к ВЧ, то он выдаёт "песок" вместо рези и цыцыканий... короче, с ума можно сойти с этой аппаратурой ))))) каждый компонент имеет свой характер, и хрен заставишь их вместе играть )


О, это мне хорошо знакомо ) Представь себе, мне даже с колонками от муз.центра Техникс пришлось также повозиться, аж два дня на это ушло... пОтом обливался, да там ещё эквалайзер - один шажок вверх на эквалайзере и всё, бля, басы опять гудеть начинают, и опять 2 см влево-вправо двигаешь и слушаешь по 50(!!) раз одну и ту же песню ((( КАТОРГА!!!

На 14:
А слушали в Фонографе?

А Систем Аудио с чем там слушали?