|
01-04-2010 22:31:21
да, это пропустили.. для тяжести не подойдут; для электроники - вполне, живенько так будет. Правда, к Nitzer EBB и Coil живость ни к чему, если что-нибудь позитивное типа Бьёнс - подойдут.
Изменено: - 03-04-2010 17:55:25
|
|
|
|
|
|
03-04-2010 11:22:40
Если тяжеляк-это дет, брутал дет и прочее, то Бэ Вэ не пойдут.
|
|
|
|
|
|
03-04-2010 18:40:24
А, что, у беве есть зя модели с бумажными и не полимерными сч? Если есть-можно ссылку?
|
|
|
|
|
|
03-04-2010 18:49:46
Можно ссылку на модели? Я слушал 2х полосные полочники с полимерным мидбасом. Абсолютно кривой баланс, непрозрачная середина и выпертые в области верхнего баса нч с горбом на 80-100. На мой вкус абсолютно неприемлимая для брутала ас. Абсолютно неприемлимая для большинства стилей кроме джаза, разве что
 |
|
|
|
|
|
03-04-2010 19:24:16
Я слушал подобные полки тоже 7+1 фазик, вынесенный твитер и кевларовый мидбас.
У меня сложилось совсем противоположное впечатление, видимо у нас разные требования к воспроизведению тяжелой музыки. Мне ближе данлевиобразная подача-зя, 3х полоски, ровный бас и.т.д. Хотя и у беве есть сторонники. По поводу полочников без саба-согласен. Последний месяц слушаю 3х полосные зя полки с 8 дюймовым басовиком и вполне доволен количеством баса. |
|
|
|
|
|
04-04-2010 06:26:02
Просто я хотел сказать что из-за подъема на басе и своеобразной окраске я бы не взял эти ас, а лучше поискал бы 3х полоски на бумаге. И за эти деньги, безусловно, нашёл бы, если не новые, то бу. Не люблю кевлар на сч и не понимаю зачем его используют. Наверное все упирается в ту величину косяков, которые мы готовы простить ас
|
|
|
|
|
|
03-06-2010 23:55:04
Всем спасибо за внимание и советы,приобрел Tannoy 609,устраивает полностью и радует
|
|
|
|
|
|
04-06-2010 00:03:18
Полочники таки
Ну и правильно. |
|
|
|
|
|
04-06-2010 00:15:03
Да получше подумав, решил что напольников может быть много для моего помещения,и как оказалось прав был,этих полочников хватает с головой.Да и с ценами на приличные напольники неочень както.
|
||||
|
|
|
|||
