Monitor Audio bronze 2B - делимся впечатлениями!

Год назад народ нахватал Голдов на распродаже в М-Видео, а теперь, как я смотрю, все кинулись от них избавляться. (Я свои GR10 продал месяц назад).

Просто что хочу сказать
Я сам со СканСпиками в свое время связался в погоне за "качественным" звуком, натуральным

я его получил, и бас шикарный получил и верх и середину даже, и на простом фильтре с дорогими деталями - только слушать музыку неинтересно.

Я к тому, что в звуке всегда есть компромисс и сейчас я допускаю, что позывы заменить "мутный" НАД или "неприятную" пищалку в Мониторах - могут быть ошибкой и довольно дорогой. =)

Судя по подаче музыки Мониторами - разработчики в первую очередь любители музыки, а не характеристик или точности, делают они не ПРАВИЛЬНЫЕ - а НАСТРОЕННЫЕ АС. Эти АС как самостоятельный музыкальный инструмент играют. Голды слышал давно, а от Сильверов аналогичное ощущение было.
Отсюда у них и свои принципы в разработке драйверов.
Отсюда я и защищаю (пока что) так их ВЧ пищалку.

Я вчера работал дома и весь день на Мониторах слушал музыку с огромным удовольствием.

Поэкспериментировать - наверное интересно

а так опрометчиво менять те же голды... Не знаю... =)
Т.е ИМХО адекватность звучания АС сильно субьективная штука

Покупаешь технику - потому что она нравится. Потом начинает надоедать, замечаешь минусы - и спустя тот же год думаешь - фигня. Менять пора.
ИМХО - самая опасная замена Hi-Fi.
Когда человек купил, принес домой, послушал недельку и понял что он НЕ ТО купил - это да.
А вот если слушал год, тогда можно легко ошибиться при замене. А особенно если послушаешь отзыв о твоей системе людей со вкусом, отличным от твоего.

Я например для себя не исключаю, что вернусь на НАДу 320-му и буду слушать его с этими МА - и на этом в экспериментах с Hi-Fi поставлю надолго жирную точку.
Для меня - это баланс верности и "интересности" звука.

Т.е еще одна мысль - в большистве случаев судя по отзывам и по себе - все эти стремления к достоверности и правильности появляются, когда человек теряет связь между тем самым балансом =).
А на самом деле этот баланс есть у каждого (свой). А его потеря влечет траты, неудовлетворенность результатом и очередной виток в попытке получить какой-то идеал звука.

Я согласен, все сугубо индивидуально, у каждого свои уши, у каждого предпочтения.Недавно провел маленький тест на цветоощущения.Жена гладит мою рубашку ,она в синезеленую клетку, я ее воспринимаю вообщем то - зеленой, а жена- синей. Так и в звуке. А в MA GR-10 утомило преоблодание высоких частот с металлическим призвуком и искажением тембра голоса вокалистов. У приятеля переделанные колонки на СканСпиковских динамиках, переигрывают мои МА в легкую. И добил он меня своими 3-4 дисками ,которыми тестирует акустику. Одним из них был наш диск Пугачевой, только последние акустические провода немного помогли.