Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 След.

Крамола про звучащие корпуса АС

 
 
ИМХО Навеяно изучением различных конструкций АС tannoy.
Одна из наиболее удачных АС - autograph имеет сложный, ничем не задемпферированный внутренний лабиринт из фанеры, вот и возникла мысль, о вероятной пользе внутренних резонансов.

При прослушивании живого концерта (в отличии от студийной записи) звук очень грязный, обильно окрашенный аппаратурой, кабелями, искажениями при распространении...
Может быть это, в том числе, и создаёт ту самую звуковую "атмосферу"?
Если так - то вполне логично, хотя и возмутительно с точки зрения классических аудиофильских штампов делать "звучащие" корпуса АС.
Такая, ПРАВИЛЬНО сделаная АС, по идее может меньше зависеть от комнаты и расположения, сама, послезвучиями добавляя пространства и атмосферы живого звука.
Поделитесь своими мыслями по этому поводу.
Изменено: Иван Сусами - 21-05-2010 05:21:31
 
 
Танной нельзя отнести к акустике, корпус которой предназначен для звучания ,это оформление  НЧ звена.а колонки, корпус к-рых предназначен для учасия в процессе звуковоспроизведения(за счет подобранных резонансов материала и геометрии корпуса ) , делают http://www.toneimports.com/auditorium23/a23Rondo.html http://www.6moons.com/audioreviews/auditorium232/solovox.html
 
 
Цитата
http://www.toneimports.com/auditorium23/a23Rondo.html http://www.6moons.com/audioreviews/au...lovox.html
Забавная конструкция, но звук дерева очень сильно окрашен и зависит от многих факторов: толщины, размера мембран, покрытия, радиусов изгиба, натяжки и так далее. Скорее всего она обречена на "жанровость" хотя кому-то может нравиться именно такая тембровая окраска.
Мне кажется Танной автограф добавляет "пространства" звуку, хотя врать не буду, в живую такие ещё не слышал.
 
 
все звучит по разному - и материалы и конструкция корпуса , вопрос насколько;) и сказать, что именно ак. оформеление НЧ звена типа Автограф дает объем или пространство думаю неверно...
 
 
Понятно что всё звучит...
Вопрос в том каким образом?
Не встречали случайно данных о том, что выходит наружу из лабиринтов типа GRF?
Что он глушит, усиливает, а что пропускает?
 
 
не знаю...
 
 
Цитата
Иван Сусами пишет:
При прослушивании живого концерта (в отличии от студийной записи) звук очень грязный, обильно окрашенный аппаратурой, кабелями, искажениями при распространении...
Может быть это, в том числе, и создаёт ту самую звуковую "атмосферу"?
-в том числе, но не только.

Важно звучание живых натуральных инструментов, если мы говорим о музыке, сыгранной на них.

Существенный вклад носят и используемые динамики, материалы, применяемые при их изготовлении: бумага, магниты из редкоземельных сплавов (alnico)

Цитата
Иван Сусами пишет:
Если так - то вполне логично, хотя и возмутительно с точки зрения классических аудиофильских штампов делать "звучащие" корпуса АС.
-логично.
Дело в том, что аудиофильские штампы родились в эпоху акустически мертвых корпусов АС - целые поколения выросли  в этой акустически задушенной атмосфере.
Многие из них никогда не слышали ничего иного.

Цитата
Иван Сусами пишет:
Такая, ПРАВИЛЬНО сделаная АС, по идее может меньше зависеть от комнаты и расположения, сама, послезвучиями добавляя пространства и атмосферы живого звука.
-согласен.
Мое мнение, что корпуса первых серийных АС делали люди, причастные к изготовлению музыкальных инструментов или, как минимум, чувствующие дерево и изделия из него, и умеющие с ним адекватно работать (применительно к теме аудио).
Нынче таких людей все меньше, они меньше востребованы, т.к. появилось достаточно заменителей дерева (фанеры): ДСП, пластмасса, металл, камень и даже стекло.
Сегодня гораздо проще сделать акустически мертвый корпус колонки, чем умело учесть резонансы корпуса на слух!
Изменено: *Немо* - 21-05-2010 14:18:53
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Танноевское и прочие хитро-мудрые акустические оформления призваны в первую очередь для того,чтобы вытащить более-менее приличный бас от динамика,если ему т-с параметры и конструкция не позволяют красиво отыграть в обычном ФИ или ЗЯ варианте.
Насчет "волшебных" корпусов,подпевающих дину на каких то частотах и спецсекреты производителей-это просто красивая сказка!
Если хорошо сделанный басовик играет в ФИ варианте ровно от 35 до 400-500гц,то чего и куда ему еще вытаскивать подпевающим корпусом?
Другая крайность - широкополос с подвижкой в 10-12грамм - ну никак из него не вытащишь 40герц чудо-корпусом.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
*Немо* пишет:
Сегодня гораздо проще сделать акустически мертвый корпус колонки, чем умело учесть резонансы корпуса на слух!
Резонансы древесины имеют достаточно большую длительность. Возбуждение - распространение - затухание в корпусе АС имхо этим процессам делать не чего, будет каша и гул. Быстрые и точные резонансы корпуса возможны, но не в такой большой конструкции.
Скорее полезны воздушные резонансы, отражения, послезвучия которые своими запаздываниями и размытостью создают ощущение пространства (отражёнки в зале).
Я сейчас для точности говорю только про лабиринт GRF.
 
 
[QUOTE]Иван Сусами пишет: Быстрые и точные резонансы корпуса возможны, но не в такой большой конструкции.
Скорее полезны воздушные резонансы, отражения, послезвучия которые своими запаздываниями и размытостью создают ощущение пространства (отражёнки в зале).

Чавооооооооооооооооооооооооо?
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)