Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Крамола про звучащие корпуса АС

Иван Сусами

Пользователь

Сообщений: 86

Иван Сусами

#21

22-05-2010 09:06:37

Кроме всего прочего есть древний спор "физиков" и "лириков".
Одни говорят что солнце - колыбель жизни, вечный источник истины и тепла!
Вторые - солнце это мол здоровенный кусок расплавленного камня миллионы лет находящийся в состоянии термоядерного взрыва!
И оба правы... И это не означает что другой не прав

Просто люди разные.
Кому то доставляет близкое к эротическому удовольствие точность звучания и любой призвук раздражает. А кому то -
красивая музыка с достаточно сильным окрасом...
Это всё те же физик и романтик, первый не может жить без точности, второй без иллюзий.
Истина для всех не существует, она по определению субъективна.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#22

22-05-2010 09:31:56

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет: утопичность его мечты - большие лопухи под 97дб и деревянные корпуса,и неизменяющуюся влажность наших комнат.

-утопичность?!
Да такая акустика массово выпускалась в 60-70-х годах известными японскими компаниями, правда, корпуса были в основном наборно-составные, например, ДСП+фанера.
А нынче выпускается некоторыми производителями профессионального оборудования: тут уже и корпуса из фанеры, и НЧ-динамики большого размера с высокой чувствительностью.

Цитата

Анатолий Гаврилов пишет:
Насчет Харбета и Ханс Дойча -их разработки базируются на исследованиях разработчиков ВВС,которые пытались решить проблему резонанса в маленьких корпусах ас утоньшением стенок.Но они это решали для удобства грузоперевозки (кинопередвижка

-оригинально! (:
Начнем с того, что Х.Дойч вообще никакого отношения к ВВС не имеет.
А разработчики Харбета меньше всего думали об "удобствах грузоперевозки", т.к. ими конструировалась полочная акустика для студийного применения.

Изменено: *Немо* - 22-05-2010 09:57:28

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #23 22-05-2010 10:03:44 ничего близкого к сцене обратный рупор не воссоздаст. :)это проблема разрешения системы

Иван Сусами

Пользователь

Сообщений: 86

Иван Сусами

#24

22-05-2010 10:19:09

Цитата
Mick пишет: ничего близкого к сцене обратный рупор не воссоздаст.

Ну и бог с ним! Понравился Танноевский звук поживём пока в нём.

А монстеры вроде Систем 215 с дополнительными басовиками пятнашками в комнату 20м2 затаскивать смысла нет?
Достаточно будет двух коаксиалов ред или из мониторов систем 15 в автографном оформлении?

Изменено: Иван Сусами - 22-05-2010 10:19:41

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#25

22-05-2010 10:21:29

Цитата

Иван Сусами пишет:
На примере канонов живописи - есть основной план, на котором находится чётко прорисованный сюжет картины а есть фон, стаффаж, дополнительные детали которые существуют, но умышленно делаются размытыми, чтобы не дробить целостность

-любопытно наблюдать это на примере аудио.
Мне эта мысль представляется верной по отношению к некоторым образцам аудиотехники прошлых лет.
Именно целостное восприятие мира, музыки и звука, способно создавать удивительные образцы акустики, к примеру, с учетом фундаментальных законов окружающего мира (в частности, резонансно-акустических колебаний).

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#26

22-05-2010 10:37:12

Цитата
Иван Сусами пишет: Просто люди разные

...и слушают разную музыку!

Мир меняется: наблюдаeтся отчетливый переход к замене всего натурального - искусственным; целостное восприятие мира уступает раздробленно-расчлененному...

И музыка меняется - с приходом электронно-электрической музыки очевидно, что никакой особой нужды в акустически живых корпусах больше нет, наоборот - для такой музыки корпуса нужны мертвые, и чем мертвее, тем лучше.

Для электронно-электрической музыки не существует живого эталона, с которым можно сравнить ее звучание, и это сильно упрощает задачу разработчика АС. Есть компы, есть программы расчета параметров АС, есть куча акустически мертвых материалов, работа с которыми значительно проще, чем с деревом (фанерой), вместо бумаги для динамиков - пластмасса, вместо редкоземельных сплавов для магнитных систем - обычное железо и тд

Изменено: *Немо* - 22-05-2010 10:38:16

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

Анатолий Гаврилов

#27

22-05-2010 11:14:43

Иван!Делать такого сложного плана корпуса приятное занятие,тем паче что оно на многие годы.Все таки лучше,чем вены себе дырявить.Брать коаксиалы,сверять т-с параметры и вперед,вот только мдф тут не катит,даже для чернового варианта - разница в структуре от фанеры слишком велика и вполне вероятно,что просто не увидите результата.Плюс куча вариантов с материалами покрытия волноводов.
На отзывчивость дина,т.е.его способность точно передавать мелкие детали и не упрощать звук,прежде всего влияет масса подвижки и качество ее подвеса.
Комната 20 квадратов - чем больше корпуса,тем меньше вариаций с их установкой.

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Иван Сусами

Пользователь

Сообщений: 86

Иван Сусами

#28

22-05-2010 11:38:11

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет: Комната 20 квадратов - чем больше корпуса,тем меньше вариаций с их установкой.

Это потому что если переставить - не пройдёшь?
Всё ж таки System 215 с четырьмя 15 дюймовыми (2 коаксиала и два баса) лопухами в 20 квадратах это перебор или нет?

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #29 22-05-2010 13:41:16 на мой вкус моноговато, у меня 14+15 на канал - за дверью противоположный от колонок комнаты лучше играет ,комната 25м2 Им размах нужен... Изменено: Mick - 22-05-2010 13:42:55

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

Анатолий Гаврилов

#30

22-05-2010 14:07:40

Цитата
Иван Сусами пишет: Это потому что если переставить - не пройдёшь? Всё ж таки System 215 с четырьмя 15 дюймовыми (2 коаксиала и два баса) лопухами в 20 квадратах это перебор или нет?

Иван!Поделите скорость звука (340 метров в сек) на две ширины комнаты,получите главную моду своей комнаты,и никаким дустом ее не вытравишь.
Мне вторая пара сисовских десяток пришла из Швеции,и то ломаю голову - ставить,али нет? А тут 4х15"! А чего такого они могут дать? - низкий бас - так его комната сожрет,разрешение - а у меня купольник трехграммовый на сч их размажет,как наши вчера канадцев

Во!Давление хорошее они дадут - но опять же если слушать музыку на уровне Шереметьево-2,а я ее слушаю на уровне негромкого разговора,но зато очень долго и с удовольствием.
Короче - перебор понтовый.

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.